Zum MBP 13" Retina:
Schön, dass sie es nun auch in der kleineren Version mit Retina anbieten. Preis finde ich zwar aufgrund des Displays für nachvollziehbar, aber dennoch für happig. Also preiswert und teuer gleichzeitig.
Die geringere Dicke ist zwar direkt nicht so wichtig, aber Gewicht und Dicke korrelieren ja, außer man verbaut absichtlich Luftkammern.
Bei der Grafik wundert es mich, dass die IntelGrafik überhaupt das neue Display (4mal so viele Pixel!) vernünftig betreiben kann. Da bin ich mal auf erste reale Tests gespannt.
Zum iMac:
Im Prinzip erst einmal Produktpflege und nicht sensationelles. OK, DVD ist weggefallen, das war vorhersehbar. Schlecht finde ich, dass das Gehäuse wieder dünner geworden ist. Ich habe fast den Eindruck, die haben das dünner gemacht, damit kein DVD rein passt und man so sagen kann: "Da würde kein Laufwerk mehr reinpassen" und so den Wegfall für Kritiker indirekt erklären könnte. Natürlich ist es eher anders herum: Wenn das DVD-Laufwerk wegfällt, kann man das Gehäuse kleiner machen. Aber: Warum sollte man das Gehäuse kleiner machen? Bei mobilen Geräten sehe ich das völlig ein. Weniger Dicke=weniger Gewicht. Aber bei einem Desktop? Da ist Dicke (vor allem in der Liga wo die alten iMacs sowieso schon spielten) gar kein Thema und Gewicht auch nicht. Im Gegenteil. Mit einem dickeren Gehäuse ist der Rechner leiser (besser zu kühlen) und kann leistungsfähigere Hardware enthalten.
Preisanstieg ist leider der übliche, wie man durch den gestiegenen Euro erwarten konnte.
Zum Mac mini:
OK, schöne Produktpflege. DVD raus war klar. Und eine extra Grafikkarte halte ich für die Anwendungsfälle für nicht notwendig.
Fusion Drive:
Das klingt sehr interessant. Bisher hat man schließlich das Problem, dass SSDs noch relativ klein sind, und man sich daher entscheiden muss, ob man nur eine SSD verbaut und wenig Speicher hat oder SSD und Festplatte und dann ständig Probleme, welche Daten wo liegen etc.
Das scheinen die so lösen zu wollen, dass die beiden unterschiedlichen Geräte nur als ein Volume erscheinen und(!) die Auswahl, was wo liegt, automatisch optimiert wird.
Es gibt zwar schon ähnliche Hybridplatten (z.B. Seagate Momentus XT), aber diese haben meist nur 64GB SSD oder noch kleiner. Zudem ist ja gerade die Einbindung ins System und die möglichst einfache Benutzung das Mac-Feeling. Eine genauere Einschätzung wird aber erst möglich sein, wenn mehr und genauere Details bekannt sind und Test gemacht werden können.
Ich denke aber, man darf hier gespannt sein.