ausblenden > Apple

Apple nach Steve Jobs

<< < (4/58) > >>

warlord:

--- Zitat von: Florian am Oktober 07, 2012, 18:32:04 ---TV richte ich einmal ein und dann läuft er doch. Interaktion beschränkt sich auf ganz wenige Klicks. Auch wenn die meisten Fernbedienungen sehr kompliziert sind und Apple das sicher anders machen würde: Die meisten Tasten bleiben doch eh unbenutzt.
Ein Handy nimmt man am Tag irrsinnig oft in die Hand.
--- Ende Zitat ---

War das beim Handy nicht genau so? Das nimmt man auch erst irrsinnig oft in die Hand seit es ein Smartphone ist. Vorher beschränkte sich das genau so auf wenige Klicks, wenn man telefonieren oder ein SMS schreiben wollte. Oder nicht?


--- Zitat ---Ein TV spielt für viele Leute nur noch eine Nebenrolle, gerade bei den hippen, jungen, die in der iPhone-Schlange stehen.
--- Ende Zitat ---

Es würde mich enorm freuen wenn Du Recht hättest. Aber ich fürchte anderes. Mir scheint das TV auch bei den heutigen Jugendlichen Hauptinformationsquelle und eine weiterhin sehr wichtige und fast pausenlos laufende Unterhaltungsquelle zu sein.

Florian:
Also, mit meinen Handys pflegte ich schon immer (oder meistens) eine enge Beziehung, sozusagen. :) Zum Zocken unterwegs z.B., als Wecker und natürlich als Telefon im zeitweisen Dauereinsatz.

TV ist halt da und unterhält/informiert leidlich, nicht so intim immer um uns in der Tasche und geradezu fetischhaft.

Ja, die Menschen schauen viel „Fernsehen“. Aber halt immer mehr übers Internet, am PC und auf Tablets und sogar dem Handy. Wer legt den 25% extra hin für die Apple-Marge?
Design: Kann man sich m.E. nicht mehr genügend abheben
Bedienung: Ist im Endeffekt egal, weil so richtig wichtig nur bei der Einrichtung
Inhalte: Sind die gleichen - und besser zu verbreiten über eine günstige Set-Top-Box.

Okay, kann alles anders sein, aber das müsste ja schon ein Hologramm-TV sein, wenn er ähnlich wie das iPhone den Markt umkrempeln soll. Kann sein, dass Apple das nicht anstrebt und nur wieder die 1% vom Markt will. Nur sind die Erwartungen eben andere.

Kurz gesagt: Was soll der Apple-TV so viel besser können?

Ninnth:

--- Zitat von: Florian am Oktober 08, 2012, 00:21:06 ---Kurz gesagt: Was soll der Apple-TV so viel besser können?

--- Ende Zitat ---

Ich hoffe mal es wird etwas sein, dass wir uns jetzt noch nicht vorstellen können. Irgendwas neues unerwartetes tolles  ;D

fränk:

--- Zitat von: Ninnth am Oktober 08, 2012, 02:05:17 ---Ich hoffe mal es wird etwas sein, dass wir uns jetzt noch nicht vorstellen können. Irgendwas neues unerwartetes tolles  ;D

--- Ende Zitat ---

Ich vermute, genau das wird es nicht werden. ;)

Die Marke Apple ist doch längst zum Statussymbol derer geworden, die es sich eigentlich nicht leisten können.
Und die werden auch ein Apple-TV haben wollen, wenn es eins gibt.
Die Menschen mit Kohle sowieso.
Apple steckt doch keine Kohle in wegweisenden aber riskante Produkte, wenn sie mit 'nem Fernseher Geld verdienen können.

Ich habe die Preise für Fernseher nicht im Kopf, aber ca. 50" sollten für 1.000,-€ zu bekommen sein.
Die Herstellungskosten liegen dann vielleicht bei 400,-$, wenn Apple seine Arbeiter in China ordentlich quält und seine Zulieferer an die Kandare nimmt, dann bauen die das Ding für 350,-$.
Das ganze für 3.500,-$ vertickt und schon rechnet sich das.

Dazu könnte ich mir noch eine Deal mit z.B. Sky vorstellen, wie einst mit der Telekom beim iPhone-Start.
Den Fernseher dann über die Media-Märkte mit der Möglichkeit der Ratenzahlung angeboten und die Nummer läuft.

MacFlieger:
Ich sehe das doch ähnlich wie Florian.

Vor dem iPhone hatte ich ein Nokia 3650, da ich bei diesem auch mit dem Mac Kalender und Adressbuch synchronisieren konnte. Ansonsten fand ich das extrem umständlich zu bedienen. Programme irgendwo herbekommen und installieren war grausig, ganz abgesehen von der Bedienung darin. Die Synchronisation klappte meistens, aber nicht immer.

Also da habe ich schon enormes Entwicklungspotential gesehen. Auch wenn ich natürlich die dann kommende Revolution nicht in ihrer Gänze voraussehen haben können.

Beim Fernseher aber...
Tja, eigentlich habe ich da keine großen Wünsche bis auf die grottige einmalige Einrichtung. Da ich aber nur dann einen neuen Fernseher kaufe wenn der alte kaputt ist, also in dem letzten Jahren so alle 10 Jahre einmal, ist das nicht ganz so schlimm.
Die Menüführung und Fernbedienung ist natürlich auch komplizierter als notwendig, aber irgendwie benutze ich das sowieso nicht und wünsche mir da auch nichts. Ich benutze 4 Tastengruppen: Ein-Schalter, Programm umschalten, Lautstärke ändern und den Menüwähler (für Videos auf dem NAS). Die restlichen benutze ich nicht und wüßte auch nicht, warum ich die entsprechenden Funktionen haben wollen sollte.

Mit diesen eingeschränkten Bedienfeldern kann ich problemlos Fernsehen gucken, Filme vom NAS abspielen, Wii spielen und per AppleTV auf die Mediatheken des Mac zugreifen.

OK, man könnte natürlich die Wii (o. Ä.) und das AppleTV in das Gerät integrieren, aber das ist es auch schon. Kein wesentlicher Vorteil, eher ein Nachteil, da dort die Entwicklungszyklen schneller verlaufen als meine Neukaufzyklen beim Fernsehen.

Weiteres Problem:
Beim iPhone und iPad gibt es prinzipiell nur wenige sinnvolle Größen und Apples Weg, jeweils nur eine Größe anzubieten, ist da nicht so nachteilig. Klar wird dann immer noch über eine 7" oder 11"-Größe lamentiert, aber das ist insgesamt recht wenig Unterschied.
Beim Fernseher gibt es aber sehr viele verschiedene Größen. Und bei diesen größen kann man nicht sagen, dass Größe xy optimal oder gut ist. Das hängt von den jeweiligen Wohnverhältnissen und Möbeln ab. Apple müsste hier viele verschiedene Modelle anbieten oder verschenkt viel Potential. Meinen aktuellen Fernseher habe ich so ausgesucht, dass er an die vorgesehene Stelle passt. Das habe ich auf 5mm genau ausgemessen und entsprechend berücksichtigen müssen. Einige Modelle passten nicht an die Stelle bei gleicher Bildschirmgröße, weil evtl der Fuß 5mm höher war und daher nicht passte.

Evtl. wäre es noch sinnvoll, dass man bei einer Integration des AppleTV in das Gerät dort auch Apps ausführen könnte (Spieleplattform). Allerdings hat man auf einem Fernsehgerät kein Touch (auch nicht sinnvoll) oder man müsste Touch mit einem Eingabegerät wie z.B. bei Wii integrieren. Aber auch das ist eher eine Notlösung.

Tja, mir fällt da nicht wirklich was tolles ein, was viele sinnvoll nutzen könnten.

Das die vielen nationalen Film- und Fernsehanbieter da mitmachen und Content bereit stellen, halte ich für völlig utopisch. Das klappt noch nicht einmal national geschweige denn weltweit.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete

Antwort