Danke für den Link an radneuerfinder.
Ja, das sage ich ja. ABC ist nett und richtig, aber die Sanktionswahrscheinlichkeit ist gering, weil man erst einmal erwischt werden muss und das schwer ist.
Dann sind wir uns ja einig. Wie überhaupt größtenteils.
Das bezweifel ich ich stark. Jedes Programm derartig zu prüfen vor und auch nach dem Einstellen in den Store ist extrem aufwändig und sobald Verschlüsselung ins Spiel kommt wie es eigentlich bei den SM-Apps gang und gäbe sein sollte, völlig unmöglich. Ich glaube Du unterschätzt da den Aufwand erheblich.
Ich habe nie verlangt, Apple solle
jedes Programm derartig prüfen!
Sehr wohl kann man aber verlangen, dass Apple das wirtschaftlich vertretbare und technisch mögliche unternimmt, wäre ja auch zum Selbstschutz, denn das Ökosystem soll ja nicht vor die Hunde gehen.
Wenn ein Programm verschlüsselt heimfunkt, müsste sauber dokumentiert werden, was und wozu. Das dann hinterher nicht so sein muss, ist mir klar.
Ist das nicht geschehen? Ich weiß nicht mehr genau. Ich erinnere mich noch, dass mit irgendeinem iOS-Update erst B eingeführt wurde.
Pinchmedia gibt es doch noch, heißt jetzt Flurry, ebenso andere Analysedienste.
Die scheinen recht froh am Werke, komisch, oder?
q.e.d.
Das bei dieser Art von Geschäft (Transfers, Verwaltung, etc.) mit mehr Umsatz die Kosten prozentual gesehen sinken, halte ich für gegeben, ist allgemeine Lebenserfahrung. Wieso sollte das bei Apple anders sein? Bist da nicht eher Du unter Beweisdruck?
Ich bezweifel, dass sie das gewünschte könnten. Gewisse Dinge mehr, klar. aber das gewünschte und geforderte: nein.
Siehe oben.
Oben sprichst Du von abmahnen, jetzt von sofortigem Ausschluss. Was möchtest Du?
Ich habe sehr bewusst Abmahnung geschrieben. Was
ich möchte, wäre ein sofortiger Ausschluss bis zur Entfernung des betr. Codes, bei bewiesener Böswilligkeit/Wiederholung auch dauerhaft. Ich sähe aber eine Verwarnung/Abmahnung/Löschen der Daten mit Frist auch noch als akzeptabel.
Ist aber völlig irrelevant, nachvollziehbar Fakt ist: Es passiert weder das eine noch das andere in nennenswertem Volumen, höchstwahrscheinlich überhaupt nicht, sonst würde man irgendwo darüber lesen.
Die Reaktionen der Erwischten zeigen doch, dass sie sofort unter Druck sind und sofort handeln. Ob da eine Abmahnung kam weiß man nicht und wird man auch nicht erfahren. Und selbst wenn keine kam, lief deren Reaktion so, dass sie damit gerechnet haben bei fehlender Reaktion eine Abmahnung oder Ausschluss zu kassieren.
Es geht ja wohl v.a. auch um die öffentliche Reaktion. Ob und wie Apple im Nachlauf reagiert hat, ist eine Frage, die wir in der Tat nicht klären können. Das Programm ist aber mitsamt dieser Funktion noch im Store, dass lässt Schlüsse zu.
Pinchmedia und andere Analysedienste wurden nie auch nur beanstandet, oder glaubst Du, dass wäre intern geblieben bei all den Apps?
Wir sind nicht weit auseinander, ich verlange aber ein strikteres Vorgehen und ja, mehr Investition in den Schutz der User. Und ich bin überzeugt, dass da sehr wohl noch (großer) Spielraum besteht.
