Antwort #5: Februar 06, 2012, 08:03:03
2,25% vom Umsatz (Umsatz!) sind schlicht eine Frechheit für ein solches Patent. Da kann ichs inzwischen verstehen, weshalb Apple NICHT zahlt (Auch wenn ich oben noch was anderes behauptet habe). Es würde mich interessieren, was NOKIA und andere dafür bezahlen, ich denke mal kaum 2,25% vom UMSATZ. Das ist eine sportliche Ansage von MOTO. Ich glaube nicht, dass die damit durchkommen. Das ist definitiv wider die guten Sitten, zumal noch andere Lizenzen an andere Hersteller zu bezahlen sind. Das würde eine Handy-Produktion für einen Neuling komplett unmöglich machen. Und damit ist die Forderung Wettbewerbsschädlich.
Normalerweise sind solche Forderungen pro Einheit. Schliesslich ist es wurscht, ob das Telefon 32 oder 64 GByte Speicher hat (und damit teurer ist), es geht um die Nutzung eines Bauteils, das mit einem Patent behaftet ist. Man stelle sich vor, Motorola würde 2,25% von Airbus für die Nutzung des Chips im Cockpit verlangen …
_______
I will not make any deals with you. I've resigned. I will not be pushed, filed, stamped, indexed, briefed, debriefed or numbered.
My life is my own.