Vielen Dank für den interessanten Link und Deine Ausführungen.
Tja...
Warum muss dieser Rechtskram immer so kompliziert sein?
Bzgl. der problemlosen Verwendung bin ich nicht ganz Deiner Meinung. Soll heissen, ich habe etwas Angst, das einfach einzusetzen, da es im juristischen Streitfall gleich immer sehr teuer wird.
Du hast als Nutzer eines ordnungsgemäss lizenzierten OS X das Recht die Chalkboard in Deinen Dokumenten zu benutzen.
Ja, das ich die in Dokumenten verwenden kann (ausgedruckt oder auch eingebettet in ein PDF), davon gehe ich aus. Auch wenn ich die Texte in dieser Schrift als Grafik auf die Website setze, würde ich da kein Problem sehen.
Aber bei der Einbindung in CSS sieht es doch noch ein wenig anders aus, meiner Meinung nach.
Du stellst damit ja nicht explizit einen Font zum Download zwecks Verwendung in eigenen Dokumenten zur Verfügung.
Explizit nicht, aber implizit auf jeden Fall. Die URL steckt in der CSS und man kann dann den Font durch simples Eingeben der URL oder durch Alt-Klick auf die Liste in Fenster "Aktivität" herunterladen oder aus dem Cache fischen.
Ich sehe da ähnliche Probleme wie bei Musiktiteln als Untermalung der Website (würde ich nie machen, weil das grauslich ist, aber jetzt mal rechtlich gesehen) oder in Youtube-Videos.
Aber dazu bedarf es IMO der Absicht, des Know Hows und eines gewissen Masses an "krimineller Energie" seitens des Seitenbesuchers.
Ja, ähnlich wie bei Youtube-Videos bei denen im Hintergrund ein Radio läuft und ein Musiktitel erscheint...
Oh, Mann. Warum schreiben die nicht einfach irgendwo eine Nutzungsbedingung hin? Dann könnte man sich daran halten, auch wenn evtl. die Einschränkung zu stark ist, aber dann wäre man auf der sicheren Seite.