ausblenden > iPhone, iPod, iPad, Apple TV, Watch
(Gute) Apps für iOS - kostenlos oder günstiger
radneuerfinder:
Die für Smartphone optimierte Wikipedia Seite finde ich schon sehr gut. Was kann man denn da noch verbessern? ??? Umkreissuche für Wikipedia Einträge erledige ich mit Aroundme. Interessant fände ich - für Auslandsaufenthalte - eine offline Version:
http://itunes.apple.com/de/app/wiki-offline-a-wikipedia-experience/id378348813?mt=8
http://itunes.apple.com/de/app/minipedia-offline-wikipedia/id397674832?mt=8
Florian:
Geht der Link nicht? Da sind alle Fietschörs vermerkt. Schöner dargestellt: http://sophiestication.com/articles/
Ich zu meinem Teil nutze exzessiv Lesezeichen sowie das Inhaltsverzeichnis für die Artikel. Die Killerfeatures sind für mich aber die Suche im Text und das Umschalten der Sprache (anstatt in der URL-Zeile rumfummeln zu müssen, am iPhone einfach lästig). Zudem ist der Umgang mit Bilder besser, denn er funktioniert… klicke ich in Mobile Safari auf ein Bild, kommt nur immer eine Fehlermeldung, der Artikel würde nicht existieren. Dann muss ich zurück, ganz runterscrollen und zur klassischen Webansicht wechseln. Auch sind die Bilder an der Seite und stören nicht den Textfluss.
Zu allem Überfluss halte ich mir auch noch die raren Safari-Tabs frei.
Das alles und alles andere rund um Wikipedia in einer durchdachten App, die den Artikeln auch noch ein schönes Layout verpasst, ist mir die kleine Summe wert.
Übrigens ist die iPad-Version momentan ebenfalls vergünstigt.
radneuerfinder:
Verstehe. Den Link hatte ich studieret. Der hat mich ja zu meiner Frage veranlasst. Mir gehts weniger um die Summe, sondern darum, ob ich meiner Erstausrüstung mit 328 Apps noch eine weitere hinzufügen soll. Da ich alle von dir genannten Funktionen (außer dem leichten Umschalten auf eine andere Sprache) über die mobile Wikipedia Seite im Atomic Browser erhalte, sehe ich für mich keinen Vorteil.
Florian:
Ich bin natürlich auch immer skeptisch bei Apps, die nur Webinhalte neu verpacken. Wird das aber derart sinnvoll gemacht, ist das was anderes.
Generell frage ich mich natürlich, was Du mit so vielen Apps so machst. :) Also, ich miste immer wieder aus, dass allermeiste nutzt man ja doch nicht. Lieber 30 Apps, die wirklich passen. Aber das ist eine reine Geschmacksfrage.
Atomic Browser ersetzt nicht Articles, einzig Suche im Text kommt hinzu. Das Quasi-Inhaltverzeichnis ist auch hier nicht extra sondern verbirgt den Text und verhindert die Suche. Die Bilder funktionieren bei mir dort z.B. auch nicht. Und bei Euch? Bitte mal auf ein Wikipedia-Bild tappen und berichten.
Zu Around Me, hatte ich ganz vergessen. Habe ich schon lange deinstalliert, weil (zumindest damals):
- Hat(te) Werbung
- Funktioniert(e) nicht richtig
- Nutzt(e) Pinchmedia: http://iszene.com/thread-68074.html
Außerdem ist es kein reiner Wikipedia-Client, ein besserer Vergleich wäre m.E. Wikihood: http://itunes.apple.com/de/app/wikihood/id317776221?mt=8 und die Plus-Version kostet auch Geld.
radneuerfinder:
Ok, überzeugt.
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
[*] Vorherige Sete
Zur normalen Ansicht wechseln