Ich dachte, Du wolltest Dein Netzwerk nicht völlig umkonfigurieren? Warum machst Du es nicht so, wie mbs es vorgeschlagen hat (s.u.). Das ist die beste Lösung meiner Meinung nach.
Ein paar Anmerkungen zu Deinem Vorschlag:
Der Drucker kann und muss nur an einem Gerät angeschlossen werden (TC oder FB). Wenn alles richtig konfiguriert ist, kann man dann von überall aus drucken. Mehrere Druckserver für einen Drucker zu betreiben verwirrt nur und ist fehlerträchtiger.
Was für einen Vorteil siehst Du bei Deinem Vorschlag? Ich sehe keinen einzigen. Nur Nachteile:
- Zwischen Rechner und Internet sind zwei Geräte zwischengeschaltet, d.h. man hat mögliche Problemquellen und Bremsen verdoppelt.
- Entweder bei der FB wird komplett umkonfiguriert und die Router-Funktion deaktiviert (dann benutzt man davon nur das Modem; Telefonie-, Druckfunktion, Anschlüsse etc. sind dann nicht nutzbar)
- Oder man hat zwei hintereinandergeschaltete Router, die jeweils ein eigenes Netz aufspannen. Also zwei verschachtelte Netze (NAT). Das gibt nur Ärger bei Anwendungen, die mit NAT sowieso schon Probleme haben (Video-Chats (siehe Alexander), Skype...)
Wie gesagt, ich sehe nur Nachteile, viel Arbeit bei der Konfiguration, viele mögliche Problemquellen und keinen einzigen Vorteil. Die Lösung von mbs, ist einfach, elegant und funktioniert.
Welchen Vorteil hattest Du im Auge?