ausblenden > Apple

Apple = Google 2.0?

<< < (29/34) > >>

radneuerfinder:
https://www.heise.de/meinung/Totalueberwachung-durch-die-Hintertuer-Apples-fataler-Suendenfall-6157251.html
https://www.heise.de/meinung/Kommentar-Apple-setzt-die-falschen-Prioritaeten-6158007.html

radneuerfinder:
https://www.apple.com/child-safety/pdf/Expanded_Protections_for_Children_Frequently_Asked_Questions.pdf

Florian:
Scheinbar hat Apple wirklich keine Ahnung von ihren Kunden, der Öffentlichkeit insgesamt oder den eigenen Werbeversprechen.
Erst verkündet man so eine Entscheidung, dann spielt man runter, dann schiebt man eine FAQ nach, die wesentliche Fragen offen lässt und auf die Kritik praktisch gar nicht eingeht.

„Wer unschuldig ist, hat nichts zu befürchten“.
Habe ja schon geschrieben, dass dieser Satz (bzw. ähnliche Sätze) eine Geschichte haben. Wie die Regierungen vieler Länder stellt also auch Apple die Privatsphäre generell zur Disposition. Denn mit dem Spruch kann man - scheinbar - alles rechtfertigen.

Jeder ist schuldig, bis das Gegenteil bewiesen ist. Macht Euch nackig!

radneuerfinder:
https://www.golem.de/news/ueberwachung-auch-apple-angestellte-kritisieren-foto-scan-auf-iphones-2108-158874.html

radneuerfinder:
https://www.heise.de/news/iPhones-als-Foto-Spitzel-Apples-Software-Chef-weist-Backdoor-Vorwuerfe-zurueck-6165308.html

https://9to5mac.com/2021/08/05/apple-announces-new-protections-for-child-safety-imessage-safety-icloud-photo-scanning-more/

https://www.apple.com/child-safety/pdf/Security_Threat_Model_Review_of_Apple_Child_Safety_Features.pdf

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete

Antwort