ausblenden > Mac-Software
Apple, Flash und der ganze Rest
warlord:
--- Zitat von: Terrania am Mai 20, 2010, 17:56:55 ---Quatsch mit Soße. Warum willst du mich nicht verstehen. Habe ich irgendwo geschrieben, dass ich bereit bin, was "kostenpflichtiges" zu Web-Standard zu erheben?
--- Ende Zitat ---
Hmm. Ich führe des längeren aus, dass ich das Auftauchen eines Konkurrenten zu H.264 begrüsse, weil jenes zu einem kostenpflichtigen Standard zu werden droht und Deine unmittelbare Replik darauf lautet:
--- Zitat von: Terrania am Mai 20, 2010, 13:34:16 ---Ich bin nicht per se gegen einen "neuen" Videocodec beispielsweise. Wenn er denn ein Fortschritt ist, technisch und qualitiativ. Das ist der neue Codec unglücklicherweise nicht, und damit ist er bereits ad absurdum geführt.
--- Ende Zitat ---
Du gehst also mit keinem Wort auf mein Argument "Kostenpflicht" ein, hältst aber mit dem Argument der technischen Unterlegenheit an Deiner vernichtenden Kritik am neuen Konkurrenten fest. Damit implizierst Du doch eindeutig, dass Dir technische Überlegenheit wichtiger ist, als Kostenfreiheit. Ich habe aber, weil die Aussage nur implizit in Deinen Äusserungen steckt, also noch einmal nachgefragt, ob Du das wirklich so meinst bzw. Du Dir bewusst bist, welche Implikation eben in Deiner Aussage steckt:
--- Zitat von: warlord am Mai 20, 2010, 14:06:58 ---Mit anderen Worten, Du wärst bereit, etwas Kostenpflichtiges zum Web-Standard zu erheben (und damit die Nutzung des Webs teilweise kostenpflichtig zu machen)? Einzige Anforderung an einen Web-Standard muss die technische Fortschrittlichkeit sein?
--- Ende Zitat ---
Und Du antwortest einigermassen aufbrausend...
--- Zitat von: Terrania am Mai 20, 2010, 17:56:55 ---Quatsch mit Soße. Warum willst du mich nicht verstehen. Habe ich irgendwo geschrieben, dass...
--- Ende Zitat ---
Ich weiss nicht, ob es nur mir so geht. Aber ich empfinde Deinen Diskussionsstil als einigermassen hinterhältig. Oder zumindest Missverständnisse provozierend. Fällt mir zumindest nicht das erste Mal auf, dass Du in Diskussionen munter implizite Aussagen tätigst, um nachher jemandem, der dies aufgreift, an den Karren zu fahren, dass Du das gar nie gesagt hättest. Falls es nicht absichtlich geschieht, solltest Du Dich vielleicht mal etwas darauf achten.
Terrania:
Das ist das Problem bei Webthreads. Man kennt das Gegenüber nicht. Ich impliziere eigentlich selten, weil ich das meine, was ich sage. Wenn das "hinterhältig" ist, dann hab ich was falsch verstanden. Auch will ich keine Missverständnisse provozieren.
Aber anders: was kann man an der Aussage "Ich bin nicht per se gegen einen "neuen" Videocodec beispielsweise. Wenn er denn ein Fortschritt ist, technisch und qualitiativ. Das ist der neue Codec unglücklicherweise nicht, und damit ist er bereits ad absurdum geführt." falsch verstehen? DA ist nichts aber auch gar nichts "impliziert" oder " hinterhältig. Das einzige was man anprangern könnte, dass ich die folgende Quelle nicht angegeben habe: http://x264dev.multimedia.cx/?p=377
Ich bin vielleicht ein bißchen schusselig in meiner Argumentation, weil ich hin und wieder einen Kenntnisstand beim gegenüber annehme, den er vielleicht gar nicht hat - sorry dafür.
Wer mich persönlich kennt, der weiss, dass ich kein Freund von "Rätseln" bin. Ich bin gerne mal gerade und direkt. Direkter als die Meisten vertragen. Aber hinterhältig? Hmh. Und: wer austeilen kann, sollte auch einstecken können. Auch das, denke ich, gilt für mich. Ich kann durchaus einstecken.
radneuerfinder:
Cloudbrowse.app - Flash auf dem iPhone wiedergeben:
http://www.iphone-ticker.de/2010/05/31/flash-uber-umwege-gordon-cloudbrowse-und-jetzt-neu-smoke-screen/
mal_tee:
So, nun ist die Willkür ganz komplett...
http://www.appleoutsider.com/2010/06/10/hello-lua
*kopfschüttelt*
Malte
MacFlieger:
--- Zitat von: mal_tee am Juni 11, 2010, 23:05:26 ---So, nun ist die Willkür ganz komplett...
--- Ende Zitat ---
Ja, völliger Quatsch das ganze. :(
War die ursprüngliche Bedingung zwar nachvollziehbar, aber doch ärgerlich, ist die jetzige Position völlige Willkür. Die verstricken sich da mit ihren Einschränkungen und Vorgaben (auch bei iAd) völlig.
Ich denke und hoffe, dass die das mit dem Erstarken von Android nicht mehr lange durchhalten können.
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
[*] Vorherige Sete
Zur normalen Ansicht wechseln