iPhoto Library kein Ordner mehr

[FOX]

Dieses verfluchte Ablagesystem von iPhoto...

Nun komme ich nicht mehr an die Bilder ran, weil die Library plötzlich kein Ordner mehr ist.
Wie kann ich das wieder richtigstellen?

[MacFlieger]

Das ist immer noch ein Ordner. Du brauchst nur mit rechter Maustaste "Paketinhalt zeigen" dran gehen.

Aber: Das ist aus gutem Grund nun ein "versteckter" Ordner so wie auch iMovie-Projekte. Die Leute sind immer in diese Ordner reingegangen und haben dann darin rumgewerkt und daraufhin funktionierte es in iPhoto, iTunes oder iMovie nicht mehr.

Eigentlich braucht man da auch überhaupt nicht rein bzw. es ist viel komplizierter in diesem Ablagesystem für ein Programm etwas zu finden.

Was willst Du denn machen?

[FOX]

Ich möchte Bilder in Photoshop bearbeiten. Nun muss ich die immer erst auf den Schreibtisch ziehen..
So habe ich die Auswahl per Bridge durchsucht, in PS bearbeitet und in einen anderen Ordner gespeichert.

D.h. diese Nummer ist neu und Absicht?   

[MacFlieger]

Ja, die Nummer ist neu mit iLife '09.

Klar Absicht. Gerade Win-Switcher sind es nicht gewohnt, dass Programme direkt miteinander arbeiten und gehen daher gerne über Ordnerstrukturen als Zwischenschritt. Problematisch ist es, wenn man in dieser iPhoto-Struktur etwas ändert. iPhoto erfährt davon nix und schon gibt es Ärger.
In dem Moment finde ich es auch besser, wenn die Leute davon abgehalten werden. Falls man es doch einmal braucht, kann man ja doch an die Unterordner.

Zu PS: In iPhoto wirst Du die Bilder doch irgendwie organisiert haben, oder? Wenn Du nun mit Bridge erst einmal in der für Menschen unübersichtlichen Ordnerstruktur ewas suchen musst, ist das doch dann doppelte Arbeit. Zwei meiner Meinung nach bessere Methoden:
- in iPhoto "mit externen Editor bearbeiten" auswählen und PS als externen Editor auswählen oder
- wenn Du das unbearbeitete Bild in iPhoto behalten willst, einfach das oder die gewünschten Bilder per DragnDrop nach PS ziehen. 

[FOX]

Ja, die Nummer ist neu mit iLife '09.

Doof! Zumindest abschalten sollte man dieses Verhalten können.

- in iPhoto "mit externen Editor bearbeiten" auswählen und PS als externen Editor auswählen oder

... kannte ich gar nicht. Ist, zumindest für ein paar Bilder praktikabel. Als alter Layouter im täglichen Umgang mit der CS ist die Bridge halt besser. Alleine das Zoomen und Auswählen ist in iPhoto ein Graus. Passiert das bei euch auch, dass in der Übersicht ein komplett gezoomtes Bild beim Schließen iPhoto dazu veranlasst, an eine völlig falsche Stelle der Bildübersicht zu springen? Oder auch ganz nach oben. Völlig Banane, das Ding.

[radneuerfinder]

Fox, wenn dir iPhoto weder zum Verwalten noch zum Bearbeiten taugt, und die Alternativen (Bridge & PS) bereits auf dem Rechner sind, wozu dann iPhoto?

[FOX]

Wird so als Sammelstelle verschiedener Kameras und dem iPhone benutzt. Hauptgrund ist aber das Hochladen für iWeb. Wenn das nicht so gut gelöst wäre, würde ich es wohl nicht benutzen.

Aber vielleicht sollte ich das tatsächlich mal überdenken..  
Und was noch dazu kommt: Manchmal sieht man vor lauter Bäumen den Wald nicht mehr 

[MacFlieger]

Benutzt Du iPhoto denn auch zum Verwalten? Oder nur als Sammelstelle?
Sonst scheint es mir doch als doppelte Arbeit, erst in iPhoto sauber zu ordnen/verwalten und dann später mit einem anderen Programm auf die unsortierten und durcheinandergeworfenen, teilweise doppelten Bilder in den Eingeweiden von iPhoto zuzugreifen.

Wenn ich mit iPhoto oder Programm xy nicht zurecht käme, würde ich dann ganz darauf verzichten. Eben um nicht doppelte Arbeit zu haben.

iWeb kann doch auch auf normale Ordnerstrukturen zugreifen, oder? D.h. wenn die Bilder in selbst organisierten Ordnern verwaltet wären, ginge das auch.

[FOX]

Ich glaube, ich muss da mal in mich gehen. Irgendwie ist das bei mir nicht so durchdacht.
Vor allem aber auch, wenn man drei unterschiedliche Rechner verwendet. Da sind da überall Bilder, Musik uns sonstiges verstreut. Ich brauche Zuhause einen Server... 

Der MacMini mit Serverlizenz wäre vielleicht gar nicht so schlecht. Blöd ist nur, dass ich keine Hausverkabelung habe. Es müsste alles über WLan laufen.

Mit Bildern wäre das ja super, aber mit Musik geht's dann auch wieder nicht. Alles doof! 

[mathias]

Mit Bildern wäre das ja super, aber mit Musik geht's dann auch wieder nicht. Alles doof! 

Wieso nicht?

[FOX]

Eine iTunes-Library kann man auf eine Serverplatte stellen und von allen Rechner aus abrufen?

[mathias]

Ich mach das so. Das Sharing funktioniert mit DRM-Musik aus dem iTunes-Store allerdings nur auf bis zu 5 Rechnern glaub ich, müsste man mal Nachlesen.
In iTunes kannst du den Ort/Pfad angeben, an dem die Inhalte und die Library gespeichert werden soll. Bei mir ist das ein Ordner auf meinem Netzlaufwerk.
Für das sharing gibt es dann mehrere Möglichkeiten. Du kannst einmal nur bestimmte Playlisten fürs sharing freigeben(via AFP/BonJour, iTunes Einstellungen). Das finde ich suboptimal, da man nicht die Musikbibliothek durchstöbern kann, es gibt keine Plattenkafferanzeige   usw.
Die andere und in meinen Augen bessere Möglichkeit: einen zentralen iTunesordner für die Inhalte einrichten. Alle CDs und alles sonstige am besten von einem Rechner mit LAN-Verbindung aus einspielen bzw. schon digitalisierte Musik importiere, mit CD-Cover und allem.
Für die Verwendung an weiteren Rechnern diesen zentralen Ordner per Drag'n'Drop in iTunes am betreffenden Rechner importieren. Damit legt sich glaub ich jeder Rechner seine eigene Library an, die Musiken existieren aber nur einmal (CD-Cover werden so auch mitimportiert). Das kann eine ganze Weile dauern, vor allem über WLAN. Aber man hat dann eine eigene iTunes-Bibliothek. Mit einer Einschränkung: die Metadaten der Musik können nur von dem Rechner bearbeitet werden, von dem sie als erstes importiert wurden.
Und wie gesagt, die Anzahl der Rechner für das Sharing von DRM-Titeln ist begrenzt.
Ich finde die Lösung super bis jetzt. Keine CD-Hüllen mehr im Wohnzimmer rumfliegen...

[FOX]

Das werde ich mir mal überlegen. Auch wenn es nicht ganz so optimal ist.

Danke für den Hinweis.