Ich habe hier den aktuellen Notebook Test der Stiftung Warentest, vom November 2005.
Das Apple PB G4 1,67GHz und das iBook G5 14" 1,42GHz sind getrennt von den anderen getestet worden.
Erst in dem Kommentar werden sie mit den anderen verglichen.
Also, es ist wie immer.
Zu teuer für Leistung oder zu schlapp für's Geld.
Ein Lob gab's für das Design und für die Akkulaufzeit.
Der Preisunterschied der beiden wurde bemängelt, weil das iBook nur wenig schneller rechnet als das PowerBook.
Die Stiftung mutmaßt, dem iBook werden Features vorenthalten, um den Preisunterschied zu rechtfertigen.
Was noch auffällt:
Bevor die Rechenleistung von DOSen mit den Apple-Rechnern verglichen wird, bzw. die Stiftung auf die geringe Rechenleistung der Apples, im Verhältnis zu den DOSen und den Preisen hinweist, wird noch erwähnt das sich Leistungswerte zwischen Windowsrechnern und Applerechnern nicht vergleichen lassen.
Sei's drum, nach diesem Test wird niemand auf die Idee kommen ein Apple-Book zu kaufen.
Das Apple ein anderes OS einsetzt wird nicht erwähnt.
Das Wort "Mac" kommt im Bericht nicht vor. (Außer bei "Mitgelieferter Software" in der Tabelle).
Insgesamt steht nix Falsches über die beiden Books im Test, aber durch das Weglassen von Eigenschaften kann ja auch viel gesagt werden.