ausblenden > Netzwerk, Internet, Provider
Google Safe Browsing Service
radneuerfinder:
Das Wissen, das Google anhäuft ist sehr groß. Ich kann z. Zt. keinen groben Mißbrauch erkennen, aber die Dimension des Haufens ist wirklich bedenklich:
http://www.heise.de/newsticker/Forschungsreport-Google-muss-zerschlagen-werden--/meldung/99953
radneuerfinder:
--- Zitat von: Florian am August 08, 2009, 16:20:37 ---Daten gegen Leistung
--- Ende Zitat ---
Und manchmal auch mehr. Drückt man in Picasa den Knopf "als Webalbum veröffentlichen" gewährt man Google das Recht die eingestellten Fotos "zu vertreiben":
"Durch Übertragung, Einstellen oder Zeigen von Inhalten auf oder durch Picasa Web Albums gewähren Sie Google eine weltweite, nicht ausschließliche, gebührenfreie Lizenz, solche Inhalte, einschließlich RSS oder anderer durch Picasa Web Albums oder andere Google-Dienste übermittelten Inhalte, durch Picasa Web Albums zu reproduzieren, anzupassen, zu vertreiben und zu veröffentlichen."
http://picasa.google.com/intl/de/web/tos.html
Nun kenne ich niemanden, dessen Fotos von Google verkauft worden wären, aber möglich wäre es schon heute.
Thyrfing:
--- Zitat von: Florian am August 08, 2009, 16:20:37 ---Diese Argumentation leuchtet mir nicht ein. Wird das eine harmloser, weil es auch andere Gefahren gibt?
Auch sehe ich Regierungen wenigstens einer gewissen Kontrolle unterworfen, bei Privatunternehmen ist das selten der Fall, vielleicht werden etwaige Delikte verfolgt, aber präventive Kontrolle?
Natürlich bietet Google dem Nutzer auch gute Leistungen. Darum funktioniert das Ganze ja so gut - Daten gegen Leistung. Für mich persönlich schon in der Nähe eines sittenwidrigen Geschäfts, denn die eine Seite hat ja i.d.R. keine Möglichkeit der Beurteilung des Werts der eigenen Ware, zum anderen wird die Software/der Dienst vielleicht mal eingestellt, die Daten bleiben aber bei Google.
Mystifizierung? Das mag es auch geben. Fakt ist aber, Google könnte hier und heute Karrieren, Firmen oder Privatleben von vielen Millionen Menschen empfindlich stören, wenn nicht mehr; dem gleich kommt allenfalls noch Microsoft (von hinten pirscht sich Apple an).
Ich sage ja nicht, dass sie es tun oder tun wollen. Aber eine solche Marktkonzentration kann nicht gut sein, insbesondere in Verbindung mit dieser Sammelwut und fehlender Transparenz.
--- Ende Zitat ---
Ich will nicht vergleichen was gefährlicher ist und was nicht, da ich die Gefahren nicht konkret einschätzen kann.
Man kann z.B. anstelle von Google auch PishTank benutzen. Wo ist da der Unterschied? Auch die müssen Daten sammeln.
Navigation
[0] Themen-Index
[*] Vorherige Sete
Zur normalen Ansicht wechseln