ausblenden > Talk

Internetzensur nun auch in DE

<< < (9/38) > >>

warlord:
Ich wundere mich als Aussenstehender ja zwar immer ein bisschen, dass von den Anti-Überwachungs-Aktivisten immer nur gegen die CDU geschossen wird. Ist es nicht so, dass die SPD da eine sehr ähnliche Politik fährt?

radneuerfinder:
Das mit der CDU hat mich auch gewundert, taucht doch kurz danach diese Grafik im Film auf:

   


Florian:
warlord: Immer nur gegen die CDU geschossen? Finde ich sehr verallgemeinernd. Das Video hat da Schlagseite, ja.
Und die kritisierte Person schlechthin ist eben ein Minister aus der CDU, bzw. in diesem Fall auch eine Ministerin.

Wie auch immer, dass erste Video fand ich besser, aber man muss ja froh sein, wenn es überhaupt Einer macht. Erreichen tut es freilich nur die, die eh schon derselben Meinung sind.

warlord:

--- Zitat von: Florian am September 16, 2009, 21:31:25 ---warlord: Immer nur gegen die CDU geschossen? Finde ich sehr verallgemeinernd.
--- Ende Zitat ---

Seufz, ja, das wars wohl. Ich hätte besser geschrieben, in den Aktionen der Anti-Überwachungs-Aktivisten, die ich in letzter Zeit so mitgekriegt habe, wird immer nur gegen die CDU geschossen. Nur so als weiteres Beispiel: http://netzpolitik.org/2009/die-gewinner-des-schaeuble-plakat-remix-wettbewerb/

Ist mir schon klar, dass es halt ins Ressort des Innenministers fällt und Schäuble halt bei der CDU ist. Insofern ist es naheliegend, dass Schäuble und seine Partei (und weil Wahlplakat-Satire, nur seine Partei) als Ziel dienen. Und ja, auch Zensursula ist bei der CDU. Und doch geht bei den (meistens sehr gelungenen) Kampagnen, die ich gesehen habe, jeweils völlig unter, dass Schäuble  alleine wohl nicht allzu viel hätte ausrichten können (selbst mit van der Leyen) und dass gerade bei den Überwachungstendenzen durchaus ein Konsens zwischen den beiden grossen Parteien besteht.
Aber es kann natürlich sein, dass die Kampagnen mit der CDU im Visier einfach besser gelungen sind und es somit nur jene auf den Radar eines im Ausland Wohnhaften geschafft haben. Oder dass die Medien, die der im Ausland Wohnhafte genutzt hat, einseitig filtern.  ;)

Florian:
Du hast natürlich recht, sie sind sich einig, und vor Schäuble war der Schily (SPD) der große Buhmann, zu recht.
Aber erwartet man von solchen polemischen Kampagnen etwa Ausgewogenheit? Ich weniger.

Und die SPD wird ja beispielsweise auch alleine für die (m.E. angeblichen) Sozialkürzungen verantwortlich gemacht, obwohl die Union und FDP und natürlich die Grünen alle ebenso beteiligt waren - direkt in der Koalition, im Bundesrat und mehr.

Überhaupt regiert in Deutschland nie eine Partei alleine, irgendwie mischen alle mit (jetzt sogar in Bayern…). Also fast so wie in der Schweiz. Naja, und auch wieder nicht.

Jedenfalls ist die politische Klasse, und offenbar auch die Mehrheit der Bevölkerung, gegenüber dem Präventionsstaat positiv eingestellt. Prävention vor allem anderen ist aber Diktatur und Willkür, ich hoffe es geht allmählich das Licht an in deutschen Landen.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete

Antwort

Zur normalen Ansicht wechseln