ausblenden > Mac-Hardware
BlueRay & Apple
radneuerfinder:
--- Zitat von: MacFlieger am November 12, 2009, 09:10:41 ---Der Umbau als solcher ist auch nicht trivial, sondern würde von Kernel bis zu Anwendungen erhebliche Umbauten erfordern. Viele Programme, die wir heute gerne benutzen, wären dann nicht mehr lauffähig.
--- Ende Zitat ---
Soweit ich weiß, lassen sich BluRay Filme auch unter Windows XP (mit geeigneter Software und HDMI-Grafikkarte), legal anschauen. Von weitreichenden Umbaumaßnahmen an der SicherheitsArchitektur von XP, oder gar Programmen, die nicht mehr laufen, habe ich aber nix mitbekommen.
Aber natürlich wäre ich dagegen, daß man "das Haus verkauft um einen Kaffe zu trinken". (InternetZitat)
Ein BluRay-Player, der von der Form her zum Mini passt und (zB. per USB) in die FrontRow Oberfläche & Fernbedienung eingebunden wird, würde mir völlig reichen.
MacFlieger:
--- Zitat von: radneuerfinder am November 12, 2009, 10:41:08 ---Soweit ich weiß, lassen sich BluRay Filme auch unter Windows XP (mit geeigneter Software und HDMI-Grafikkarte), legal anschauen. Von weitreichenden Umbaumaßnahmen an der SicherheitsArchitektur von XP, oder gar Programmen, die nicht mehr laufen, habe ich aber nix mitbekommen.
--- Ende Zitat ---
Die fordern ja auch nicht, dass man das System umbauen muss. Die stellen einfach ein paar Forderungen an das System, den Treiber etc., die erfüllt werden müssen. Das ganze kann man in XP von Programmseite her erfüllen.
OS X ist aber recht offen konstruiert und dort können die Forderungen direkt nicht erfüllt werden. Dazu muss die Funktionsweise von OS X geändert werden und zwar vom Kernel an.
Hauptforderung ist ja, dass alle Daten auch innerhalb des Computers und Systems nur verschlüsselt übertragen werden und kein anderes Programm zwischenzeitlich Daten abfangen kann.
Dagegen sprechen in OS X eine Menge Dinge.
Und nicht mehr laufen würden dann Programme, die eben auf diese offenen Schnittstellen zugreifen bzw. benutzen.
Und das ist nur die Spitze des Eisberges. Da hängen noch eine Menge anderer Pferdefüße dran, die Apple garantiert nicht akzeptieren wird (Schlüssel für Softwareplayer werden nur zeitweise vergeben, Strafzahlungen bei durch Bugs entkommene Schlüssel, Deaktivierung von Computerkomponenten und Programmen durch die MI ohne Einflussmöglichkeit von Apple...).
--- Zitat ---Aber natürlich wäre ich dagegen, daß man "das Haus verkauft um einen Kaffe zu trinken". (InternetZitat)
--- Ende Zitat ---
Nette Formulierung. Wo hast Du die her?
Florian:
--- Zitat von: fränk am November 12, 2009, 07:09:00 ---Flo, 27" HD oder BluRay <1m Entfernung..... nee, das klappt nicht.
--- Ende Zitat ---
Sag ich doch. :) Mehr oder weniger.
Aber ich sehe schon einen Unterschied, wenn ich normal nahe dran sitze. Diese BBC-Trailer z.B. sehen wunderbar aus, viel besser als wenn ich PAL hochskaliere. Zwischen 720p und einer DVD dagegen sehe ich in der Tat kaum noch einen Unterschied. Bewegtbilder schlucken eben viel, sozusagen, bei Photos oder Standbildern sieht man es dagegen sofort.
--- Zitat ---Wozu denn?
--- Ende Zitat ---
Da haste recht. Es wurmt halt viele Leute, zwei oder drei große Displays rumstehen zu haben. Ich denke da v.a. an kleinere Wohnungen, wo es so eine Trennung zwischen Wohn- und Arbeitszimmer eh nicht gibt. Oder an Jugendzimmer, und da entscheidet sich ja auch die Schlacht um Marktanteile von Morgen. Aber das ist ja nicht meine Sorge da ich nicht mehr dem Apple-Vorstand angehöre. ;)
radneuerfinder:
--- Zitat von: MacFlieger am November 24, 2009, 10:47:43 ---
--- Zitat von: mbs am November 24, 2009, 10:36:36 ---- PithHelmet mit SIMBL und Glimmerblocker sind "Application Patcher". Obacht! ;) Solche Module funktionieren ähnlich wie Computerviren, indem sie sich in alle laufenden Programme der grafischen Oberfläche einnisten und in Programme, die sie als "passend" ansehen dann blind Fremdcode injizieren.
--- Ende Zitat ---
Nur als OT-Zwischenbemerkung: Dass so etwas möglich ist, ist auch einer der Gründe, warum Apple keine Lizenz für BluRay-Filme bekommt.
--- Ende Zitat ---
Das klingt in meinen Ohren aber erstmal nicht so verteidigenswert.
Florian:
Im Zuge der Leopard-Entwicklung gab es ja ein ziemliches Hinundher von Apple um die Input Manager. In manchen Entwicklungsversionen war die Funktionalität komplett entfernt, am Ende ging es etwas anders doch wieder.
Jedenfalls ist man bei Apple kein Fan von IMs, logisch.
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
[*] Vorherige Sete
Zur normalen Ansicht wechseln