XServe - ein paar Fragen

[warlord]

Ich verstehe jetzt nicht was die Vorratsdatenspeicherung damit zu hat. In diesem Zusammenhang ist es vollkommen unerheblich ob Du Deinen eigenen Server oder einen vom Hoster dort im Regal hängen hast.

Nun,  ich gehe davon aus, dass ein Hoster, der mir seine Dienste anbietet, der entsprechenden Auskunftspflicht und damit der Pflicht zur Vorratsdatenspeicherung unterliegt, während ich mit meinem eigenen Server keinen Anbieter darstelle, der dem betreffenden Erlass unterliegt.

[mbs]

Ich weiß nicht genau, was in der Schweiz unter dem Begriff Vorratsdatenspeicherung verstanden wird, aber in Deutschland betrifft das nur Telefondienste, Mobilfunkdienste, E-Mail-Dienste und Internetzugangs-Provider, nicht aber Webhoster.

In Deutschland wird von einigen Gerichten sogar die Ansicht vertreten, dass das Speichern von IP-Adressen auf einem Web-Server (also platt gesagt die access_log-Datei des Apache-Servers) in den meisten Fällen illegal ist, da es sich um personenbezogene Daten handelt, aber die betroffene Person vorher weder informiert wurde, noch ihr Einverständnis erklärt hat. Dabei spielt keine Rolle, ob der Server bei Dir oder bei einem Hosting-Provider steht. Nach dieser Auffassung dürften die IP-Adressen vom Web-Server gar nicht erfasst werden. Es ist rechtlich aber immer noch nicht abschließend geklärt, ob IP-Adressen tatsächlich personenbezogen oder nur potenziell personenbeziehbar sind.

[warlord]

Ich weiß nicht genau, was in der Schweiz unter dem Begriff Vorratsdatenspeicherung verstanden wird, aber in Deutschland betrifft das nur Telefondienste, Mobilfunkdienste, E-Mail-Dienste und Internetzugangs-Provider, nicht aber Webhoster.

Hmm, das betreffende Gesetz in der Schweiz ist da leider reichlich unklar:

Es gilt für alle staatlichen, konzessionierten oder meldepflichtigen Anbieterinnen von Post- und Fernmeldedienstleistungen sowie für Internet-Anbieterinnen.

Nachtrag: Die Veordnung präzisiert wie folgt:

nternet-Anbieterin: Fernmeldedienstanbieterin oder der Teil einer Fernmeldedienstanbieterin, die der Öffentlichkeit fernmeldetechnische Übertragungen von Informationen auf der Basis der IP-Technologien (Netzprotokoll im Internet [Internet Protocol]) unter Verwendung öffentlicher IP-Adressen anbietet;

Hmm, so ganz klar ist das für mich immer noch nicht, ob da jetzt ein Hoster, der ja in der Regel auch E-Mail Dienste mit-anbietet, auch gemeint ist oder nicht. Ich würde vermuten, ja.

[mbs]

Etwas unscharf das Ganze. In Deutschland gibt es in den Gesetzestexten den Unterschied zwischen einem Telekommunikationsdienste-Anbieter und einem Teledienstanbieter.

Der Betreiber einer Website erbringt nur einen Teledienst oder einen Mediendienst und wird deshalb offensichtlich vom Telekommunikationsgesetz (also der Pflicht zur Vorratsdatenspeicherung) nicht erfasst.

[//e]

Erst einmal zum Xserve:

Ich verwende noch einen G4 1 GHz, den ich gebraucht bei Ricardo.ch für quasi nix erstanden habe. Mit insgesamt vier Platten zu je 400 GB ist da mehr als genug Platz - es ist also somit auch erwiesen, dass die ersten Xserves im Gegensatz zu einigen anders lautenden Hinweisen aus dem Netz sehr wohl mit solchen Kapazitäten umgehen können. Grosser Nachteil dieser ersten Xserves: sie sind brülle-laut! Das soll sich bei den G5 Modellen aber relativiert haben.
Zur Zeit läuft er unter 10.4.x Server unlimited (ebenfalls für quasi nix bei Ricardo abgestaubt) im lokalen Netz als normaler File-Server, darüber hinaus als gechlossener (non-public) Web-Server mit MySQL und PHP, sowie FTP Server - aber kein Mail-Server und erst recht kein WebDAV. Grundsätzlich ist das mit PHP und MySQL unter 10.3.x und 10.4.x Server keine grosse Sache und insgesamt läuft das soweit auch gut, 10.5.x Server ist für die ersten G4 XServes aber einfach mit Kanonen auf Spatzen geschossen - ich kann das nicht empfehlen.
Für grundlegende Web-Dienste taugt das alles recht gut, allerdings habe ich keine Erfahrungen bisher sammeln können, wie sich der XServe bei hohem Datenaufkommen verhält. Ich pflichte aber den Kommentaren bei, wonach die Verwendung spezifischer Funktionen (Python, ASP und andere) viel Konfigurationsarbeit um OS X Server herum nach sich zieht und sicherlich bei anderen Server Systemen leichter zu bewerkstelligen ist. Verwendet man aber Server Applikationen wie zum Beispiel FileMaker Server oder Portfolio Server, so ist das im Gegenzug sehr einfach "einzubauen" - wenngleich mit hohen Zusatzkosten verbunden.
Eine Anmerkung noch: Ersatzhardware für XServes erhält man zwar, allerdings ist diese oft sehr teuer. ich benötigte mal einen Ersatz für das CD-ROM Laufwerk und obwohl dieses identisch (!) mit dem eines bestimmten G3 iBooks ist, ist das exakt gleiche Laufwerk erheblich teurer, wenn man es für einen Xserve bestellt. Ricardo sei Dank konnte ich dieses Problem wiederum recht günstig lösen.

Zur Datenspeicherung:

Ich habe mich einmal bei ein paar kleineren Unternehmen hier in Zürich erkundet, wie sie es mit diesem "Problem" halten. Es stellte sich schnell heraus, dass sie alle Daten speichern müssen, sobald sie Dienste ausserhalb eines privaten oder Firmen-eigenen Intranet-Rahmens anbieten, d.h. Seiten mit Werbung, LogIn-Funktionen oder Tracking-Services einer Öffentlichkeit zur Verfügung stellen und als Firma ins Handelsregister eingetragen sind. Für private Anbieter scheint (...) das so erst einmal nicht zu gelten, anders sieht das aber aus, sobald diese ihre Seite sponsern lassen, sei es durch Werbung oder anderweitig. Leider bekommt man hierzu immer noch keine aussagekräftigen Hinweise. Zur eigenen Sicherheit aber sollte man laut Empfehlung diese Datenspeicherung anlegen und auch auf diesen Umstand deutlich hinweisen...

Gruss aus Zürich

//e

[warlord]

Danke.

Grosser Nachteil dieser ersten Xserves: sie sind brülle-laut! Das soll sich bei den G5 Modellen aber relativiert haben.

Das wäre mir egal. Der stünde in einem Rechenzentrum und nicht bei mir zu Hause.

[tertinator]

Was man mittlerweile auch mit berücksichtigen sollte ist, wieviel Strom die Dinger verbrauchen.
Rechenleistung von Servern ist ja nicht sooo wichtig, wenn das Ding aber 200 Watt nimmt,  sind es schon knapp 5kWh/Tag - kostet also 1,50 Euro. Umgerechnet auf das Jahr um die 500 Euro NUR der Stromverbrauch.

Hier hab ich übrigens nen G5 mit 2 500er-Platten drin (werden demnächst 2x 1000, weil der Platz knapp wird …

[warlord]

Bei Euch kostet die kWh 30 Cent? Whow.

[tertinator]

Wir waren ja Alle soooo für den Atomausstieg …

(Es sollte aber nur eine Beispielrechnung gewesen sein)

[Florian]

Also, mit dem weitestgehend noch nicht stattgefundenem Atomaustieg haben die hohen deutschen Preise nichts zu tun.  Eher schon Ökosteuer, Erneuerbare-Energien- und Kraft-Wärme-Kopplungs-Gesetz Und die völlig fehlgelaufene „Liberalisierung“, die nur neue Monopole erschuf.
Realistisch gesehen zahlt man als Privatkunde derzeit so ungefähr 15 Cent (ohne Schnäppchenjagd).
Steht der Server in einer gewerblichen Immobilie, sind die Strompreise aber viel niedriger.

Trotzdem kommt natürlich schon einiges an Kies zusammen. Generell stimme ich also voll zu, daß man bei Dauerläufern auf den Stromverbrauch wirklich achten soll.

[warlord]

Ah OK. Dann sind die Preise wohl etwa vergleichbar.

Allerdings gehe ich eigentlich davon aus, dass in einem Housing-Angebot die Stromkosten enthalten sind.

[Florian]

Allerdings gehe ich eigentlich davon aus, dass in einem Housing-Angebot die Stromkosten enthalten sind.

Das ist in der Tat zu erwarten.