Da hast Du ja kunterbunt verlinkt.
Mr. Wong und del.icio.us sind „social bookmarks“
Tieferer Sinn? Nein.
Sinn? Ganz einfach, dort kann man seine Lesezeichen veröffentlichen, also Webseiten, die einen interessieren. Dann erhält man eine Liste von anderen Webseiten zum Thema XY, die andere User eingegeben haben. Man sieht auch deren Namen und kann sie kontaktieren, deshalb nennt es sich wohl „social bookmarks“.
Digg.com.
Man kann auf seine Seite einen „Digg this“-Button anbringen. Wer sehr viele Klicks bekommt, landet auf der Titelseite, auf Digg selber sieht man aber nur den Link und den Anreißer und kann dann weiterklicken oder nicht, sowie noch mal „diggen“.
Und natürlich kann man dort auch kommentieren. Besser nicht lesen.
Sinn? Fragwürdig.
Windows Live soll ein Art Netzwerk werden, wo man eine Seite hat und mit den anderen chatten kann, etc.
Kenne ich nicht näher.
Technorati ist ein Blog-Scanner, auf der Seite kannst Du sehen, welche Blogs im Kommen sind und welche Themen gerade vorrangig diskutiert werden.
Der Begriff „soziale Netzwerke“ ist sehr überstrapaziert. Einige dieser Internet-Dienste sollen einem halt ermöglichen, Leute kennen zu lernen, die ähnliche Interessen haben. In diesem Sinne ist dieses Forum auch eines.
Zum anderen ist der Begriff natürlich auf jede menschliche Gemeinschaft anwendbar.
Aber heute „soll“ man ja explizit „networking“ betreiben, auf gut deutsch: Sich an Leute ranwanzen, die einen mal weiterbringen könnten.