Zu alten Rechnern;
Ich bin gerade auf der Suche nach einem alten G4...
Klar, für 'nen G4 findet sich sicher noch eine gute Verwendung. Da läuft ja sogar mindestens Tiger gut drauf. Mein G4 (Cube) ist im Dauereinsatz im Wohnzimmer als Surf- und Mailstation für die Frau und Musik- und Spielmaschine für die Kinder.
Mein PPC 7500 ist da schon eine ganz andere Geschichte. Original war da ein 100MHz 601-Prozessor mit 8 MB RAM (System 7.5) drin. Mittlerweile läuft dort ein 150MHz 604-Prozessor mit (ich glaube) 208 MB RAM (System 9.1). Ich habe auch mal spasseshalber OS X mit XPostFacto installiert. Es geht aber max. 10.2 und es ist unbenutzbar und friert sogar ab und zu ein. D.h. die Maschine ist nur unter dem Classic-OS nutzbar.
Denn ich will wieder Dreamweaver 3.0 benutzen. Beim Neuen habe ich nur Probleme mit der Darstellung der erstellten Seite.
Das waren bei mir immer DIE von mir erstellen Webseiten, die keine Darstellungsprobleme haben.
...
(überall sieht es gut aus, nur der Feuerfuchs macht irgendwas...)
Zwei Sachen:
1. Es gibt doch auch Wege zur Classic-Nutzung unter Leopard und Intel, oder? Spricht da was wichtiges gegen?
2. "keine Darstellungsprobleme" und "nur der Feuerfuchs macht irgendwas", widerspricht sich das nicht irgendwie? Ich habe mir vor längerer Zeit DW und GoLive abgewöhnt. Die machten einfach viel zu oft irgendwelche Sachen im Code, die ich nicht wollte. Man musste immer verteufelt aufpassen, was man in welcher Reihenfolge macht. Und die Vorschau gerade der älteren Versionen war doch immer stark von den Browsern unterschiedlich. Ganz abgesehen davon, dass früher zwischen den Browsern noch erhebliche Unterschiede waren.
Zudem mache ich nur noch sehr selten statische HTML-Seiten und für PHP-generierte Seiten taugen DW und GL nix. Ich mache nur noch alles "per Hand", erst mit SubEthaEdit jetzt mit Coda. Die in den beiden Programmen eingebaute Vorschau ist Safari. Mittlerweile ist es so, dass ich Seiten zunächst mit Kontrolle über Safari und den W3C-Validator erstelle. Firefox, Opera, Omniweb, Mozilla, Netscape zeigen dann in 99,5% der Fälle genau das gleiche an. Nur für IE 5.0, 5.5, 6 und 7 (mit absteigendem Aufwand) sind geringe Änderungen im CSS nötig (zusätzliche CSS-Dateien mit Abweichungen). Bei 60-70% der Seiten habe ich diese Änderungen aber auch schon vor den Tests fertig.