Da bin ich wohl auch alternder Rockstar, wenn ich AC/DC-Songs kopiere?
Scheint mir doch sehr so, als würden hier äußerst fragwürdige juristische Kniffe benutzt, nur um die Strafbarkeit zu gewährleisten oder die Sanktionsmöglichkeiten zu erweitern.
Zu der Zielsetzung kann man so oder so stehen, aber der Artikel liest sich so, als würde sich das Gericht hier als Gesetzgeber betätigen, ein auch in Deutschland bekanntes, aber keineswegs unproblematisches Tun.
Wenn der Erwerb/Besitz von Kinderpornographie (gibt es dafür eigentlich kein treffenderes Wort?) mit bis zu drei Jahren bestraft werden soll, muss eben ein entsprechendes, logisches Gesetz her. Und nicht Richter, die sich irgendwas zusammenbrauen.
