ausblenden > Apple
Apple Neuheiten !
fränk:
--- Zitat von: Florian am Oktober 12, 2005, 21:39:13 ---Ja, der Nano ist ein tolles Gerät. Ich hätte nur gerne die Wahl gehabt und Apple hätte sie mir/uns auch mit Leichtigkeit geben können, also schließe ich daraus, daß man dieses Prozedere ganz bewußt so gestaltet hat. Das sollte allen Apple-Kunden zu denken geben.
In den ersten 17 Tagen wurden eine Million iPod Nanos verkauft - wie viele davon sich jetzt ärgern, weiß ich nicht, ich wette aber, daß die allermeisten sich zumindest wundern, was das soll.
Überhaupt grenzt die ganze Nano-Veranstaltung an eine Nebelkerze, insbesondere natürlich iTunes 5. Gab es einen guten Grund, die Version nicht 4.9x zu nennen? Doch nur den, daß alle dachten: So schnell kommt nichts neues.
Der Nano wurde beworben als "fully featured iPod". Das stimmt ein paar Wochen später auch nicht mehr.
Apple präsentierte damals Hüllen, die erst im November (!) ausgeliefert werden. Und auch wenn die Nanos aus dem selben Material sind, muß Apple doch gewußt haben, daß man auf Schwarz jedes Kratzerchen sieht. Nicht umsonst schreit jeder stolze Besitzer eines schwarzen Autos: "Nicht den Lack anfassen!". Jetzt stehen viele Nano-Besitzer mit einem unschönem Gerät da, und ein vollwertiger iPod ist in dem Sinne auch nicht mehr und denken sich wohl "Hätte ich nur gewartet!".
Strategisch clever von Apple - dem Kunden gegenüber aber nicht ganz fair.
--- Ende Zitat ---
Also ich hätte den nano auch heute noch bestellt.
Seine Größe (gibt's das Wort "Kleine"?;-D) begeistert mich.
Auch bei mir steckt er im Portemonnaie.
Ich habe auch schon einmal erfolgreich mit ihm angegeben. Suuuper!!
Aber schön von Dir Flo, wie Du Apples Strategie, am Beispiel von iTunes entlarvst.
Es ist schon mies!
Noch ein Wort zu dem Sinn dieser Apple/Jobs-Veranstaltungen.
Mich rühren sie nicht an. Haben sie noch nie.
Vielleicht benötigt Apple die aber intern, einfach nur um ihre Lieferanten ein wenig mehr unter Druck setzen zu können.
Und es würde sicher keine Nachricht in einer Zeitung oder im Fernsehen auftauchen, wenn Apple seine neuen Produkte einfach nur in den AppleStore setzte und gut so.
Jedenfalls würden diese Nachrichten nicht alle zu gleichen Zeit auftauchen.
Florian:
Ich finde die Veranstaltungen ja meistens ganz witzig.
Übrigens ist der Stream jetzt online, unter der bekannten Adresse:
http://stream.apple.akadns.net/
Zum Thema iPod-Zubehör:
Manches funktioniert wohl schon noch, zumindest beim Nano ist es wohl so. Muss ich allerdings mal noch genauer nachschauen.
Aber klar ist schon, daß Apple mit dem Zubehör massiv verdient. Die Preise sind ja teilweise wirklich gesalzen und von den Drittherstellern will man ja jetzt angeblich 10% Gewinnbeteiligung - so Gerüchte. Das wäre schon ein echt frecher Tarif, deßhalb geniessen wir die Zahl mal mit Vorsicht. Tatsache ist aber auf jeden Fall, daß Apple den Zubehörmarkt abgrasen will, siehe auch das "made for iPod"-Logo.
Florian:
Ich kann iTunes 6 nicht installieren, es bricht mit einer Fehlermeldung ab.
Aber macnews.de entnehme ich, daß die Videos und Pixar-Kurzfilme hierzulande 2,49 Euro kosten. Also ungefähr drei Dollar oder 50% mehr.
Und das für Inhalte, die vor kurzem noch, in höherer Auflösung, umsonst zu haben oder zumindest anzuschauen waren.
Ein Markt besteht allerdings mit Sicherheit, daß hat Sony mit seinen UMD-Filmen ja vorgemacht, da kostet der runtercodierte Film ja 20 Euro und mehr und trotzdem gehen sie, wenn auch nicht in Deutschland, sehr gut weg.
Das beste an dem Stream ist übrigens Wynton Marsalis am Schluss. Mit Grauen erinnere ich mich an Kanye West, der einsam auf der Riesenbühne herum zappelte und seine Reime absonderte.
Terrania:
Desperate Mac-Users.
Seit es keine Live-Übertragungen der Keynotes mehr gibt, erkennt man plötzlich, wie leicht man sich im "Reality Distortion Field" des Steve Jobs verfangen kann. Die Newssites hacken in Ihre iBooks die neuesten Entwicklungen im Minutentakt (manche mit harschen Kommentaren) und der geneigte Leser (Betrachter) baut sich ein inneres Bild auf, das ziemlich Abhängig von der Meinung des Posters der betreffenden Site ist.
Da macht sich dann schon mal Langeweile breit. Informationen tröpfeln dahin, und der Reload-Button wird wider besseren Wissens zu oft gedrückt.
Was, immer noch kein Dual Core Powermac? Was, nur ein iPod mit Videofunktionen? Was, "one more thing" sind TV-Shows?
Sieht man sich dann am nächsten Tag den aufgezeichneten Stream an, entwickelt Steve Jobs wieder sein übliches "RDF" - und nimmt einen gefangen.
Aber ist es wirklich ein "RDF"?
Gehen wir ein paar Jahre zurück. Steve lädt zu einen Veranstaltung mit einem "Groundbreaking device". Der iPod 1G. Die Journalisten - mucksmäuschenstill. Kaum Feedback, die Presse berichtet weitgehend negativ, das "Groundbreaking device" scheint sich als Sturm im Wasserglas entpuppt zu haben.
Inzwischen möchte sich kaum einer der Kritiker mehr an diese Veranstaltung und seine Berichterstattung erinnern. Der iPod ist defacto-Standard im mp3-Player-Segment und hat die Firma Apple aus der Underdog-Nische der Jünger-Community geholt. Apple ist hip und der iPod wird allenfalls von Nonkonformisten weiterhin ignoriert. In Deutschland übrigens mehr (da ist Geiz einfach geil), als anderswo auf der Welt.
Und jetzt bringt Apple einen iPod mit Videofunktionen – wie es aussieht, nur für die Analysten dieser Welt, weil sie es erwarten.
Nun, das wäre zu kurz gesprungen. Steve Jobs hat von jeher seine Innovationen zunächst sorgfältig durchdacht (man denke an den Kauf von ASTARTE mit seiner DVD-Authoring-Software was zu iMovie und iDVD geführt hat), und alle Analysten (und Quartalsergebnisse) ignorierend, sein Ding durchgezogen.
Was ist nun das "Ding"?
Die Konvergenz von TV-Audio-Consumer-IT. Da lacht das Publikum, denn diese Konvergenz wird seit Jahren beschworen, allein, niemand scheint davon Gebrauch machen zu wollen. Zu kompliziert, zu teuer , zu hässlich - und schließlich: braucht man das?
Auftritt iMac.
Soso. iSight, Fernbedienung, Applikation für Blinde. Oha. Der Preis scheint heiss.
Aber wieder kein TV-Tuner, wieder kein PVR – Nur ein iMac mit ein paar Gimmicks mehr.
Also nur was für den "Consumer". Doch halt. Was heißt eigentlich Consumer? Der kauft neuerdings teuere LCD-Fernseher (trotz schlechterem Bild als Röhrenfernseher), HD-Ready, und stellt das Teil so in die Wohnung, daß der Nachbar vor Neid erblasst. Schließlich kann man den BMW oder Porsche Boxter schlecht ins Wohnzimmer stellen.
Und plötzlich wird ein Schuh daraus. Der LCD Flatscreen als TV, der zukünftige Mac als Ergänzung - quasi Mediacenter light. So wie der iPod weiland nur punkten konnte, als der ITMS Inhalte bot, so wird das Mediacenter erst punkten können, wenn die Inhalte zur Verfügung stehen. Die Henne/Ei-Problematik läßt grüßen.
Und das Bild wird noch runder: Der iPod mit Videofunktion ist der Schüssel in die mulitmediale (Apple-) Welt. Zunächst mit "Schaun ’mer mal"-Funktion. Hauts hin, ist das zukünftige Mediacenter mit Apple-Appeal beschlossene Sache. Tuts das nicht, machts auch nichts, denn der iPod spielt nach wie vor Musik ab und wird kaum zu Umsatzeinbrüchen führen. Und der iMac? Der ist inzwischen für den Einsteiger schier unwiderstehlich. Ebay wird den Beweis erbringen: Mac minis etc. im Überfluss.
Ganz schön clever von Stevieboy. Was jetzt fehlt, ist nur noch ein ähnlicher Strike im Profilager. Da läßt sich zwar nicht so viel verdienen, allerdings gehts da um die Ehre. Und wer den iCEO kennt, der weiß, daß das das Wichtigste für sein Ego ist.
fränk:
--- Zitat von: Florian am Oktober 13, 2005, 13:35:24 ---Ein Markt besteht allerdings mit Sicherheit, daß hat Sony mit seinen UMD-Filmen ja vorgemacht, da kostet der runtercodierte Film ja 20 Euro und mehr und trotzdem gehen sie, wenn auch nicht in Deutschland, sehr gut weg.
--- Ende Zitat ---
Ob der Markt besteht, oder im Moment gerade gemacht wird, bleibt für mich fraglich. ;-D
Was wollen denn die ganzen Kiddies nun mit ihrem bunten Displays?
Mit der Installation von iTunes 6 hatte ich keine Probleme.
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
[*] Vorherige Sete
Zur normalen Ansicht wechseln