ausblenden > Mac-Hardware
Todesstoß für FireWire?
Dale:
--- Zitat von: tertinator am September 20, 2007, 16:10:29 ---
Wo liegen denn noch die Vorteile von Firewire?
Die Möglichkeit, FiWi-Backup-Platten mit dem Mac zu synchronisieren? <-- eine künstliche Hürde von Apple…
--- Ende Zitat ---
FireWire braucht keinen definierten zentralen Host-Controller wie USB ihn benötigt. Wenn man mittels USB eine Maus an den PC anschließt übernimmt der PC den Part des Masters und die Maus den Part des Slaves. Für simplere Geräte ist das auch völlig ausreichend. Aber wenn man Geräte anschließt die über genügend "Intelligenz" verfügen und selbst als Master arbeiten sollen geht das nicht mit USB sondern nur mit FireWire.
Interessant ist auch der IP over FireWire Mode. Damit kann man mittels nur eines (oder einigen) popeligen FireWire Kabels ein improvisiertes Netzwerk von mehreren Macs aufbauen.
Patrick:
--- Zitat von: mbs am September 20, 2007, 16:52:01 ---Firewire 400 ist am Mac in der Praxis drei Mal so schnell wie USB 2.
--- Ende Zitat ---
Wobei man dazusagen muß, daß die USB 2.0-Implementierung bei den Macs grottenschlecht ist und bei weitem nicht die Geschwindigkeit erreicht, die man von PCs kennt.
Jochen:
--- Zitat von: Dale am September 20, 2007, 17:05:36 ---
Interessant ist auch der IP over FireWire Mode. Damit kann man mittels nur eines (oder einigen) popeligen FireWire Kabels ein improvisiertes Netzwerk von mehreren Macs aufbauen.
--- Ende Zitat ---
Über FW kann man auch ein PB am Powermac anschliessen und dann - da der PB ein DVD Laufwerk hat, der Powermac aber nicht - Programme auf den Powermac installieren.
Das geht mit USB doch nicht ?
Jochen
tertinator:
* ping
Ihr redet alle von Anwendungen und alle nur vom Mac.
Wenn USB2 am Mac langsamer ist als Firewire, dann liegt das an der schlechten Implementierung.
Ein Schelm, der Böses dabei denkt …
Auch redet Ihr vor allem von Anwendungen. Mac mit Mac per USB 3 verbinden – technisch durchaus möglich, politisch nicht gewollt.
Ich denke, das Problem ist nicht USB, sondern Apple…
Wenn das so wäre, kann ich nur hoffen, dass Firewire so schnell wie möglich eingestampft wird, damit es wieder weiter gehen kann…
<edit:> Rechtschreibung, Nachtrag
Dale:
--- Zitat von: tertinator am September 20, 2007, 17:39:04 ---* ping
Auch redet Ihr vor allem von Anwendungen. Mac mit Mac per USB 3 verbinden – technisch durchaus möglich, politisch nicht gewollt.
--- Ende Zitat ---
Ganz so durch die rosarote Apple-Brille sehen wir es nicht ;) es gibt schon wirkliche Vorteile. Wenn du Mac mit Mac (oder PC mit PC) per USB 3 verbindest müsstest Du das Netz selbst konfigurieren, während bei FireWire sich das Netz vollkommen selbstsändig konfiguriert.
Zudem gewährleistet FireWire eine isochrone Übertragung. Alleine dieses Feature sichert FireWire (bisher zumindest) einen Markt. Ich muss natürlich zugeben das ist für 99% der Endkunden natürlich echt Nebensächlich.
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
[*] Vorherige Sete
Zur normalen Ansicht wechseln