Rugby WM in Frankreich

[warlord]

Kam der Witz falsch an oder überhaupt nicht?

Hier in der Schweiz kam er bis jetzt gar nicht an.   Aber vielleicht ist er nur für Dave verständlich?

[Florian]

Äh, nö, ich wollte noch mal beweisen das ich oft zu schnell lese... aber egal.

[warlord]

Habs immer noch nicht verstanden. 

Aber ja, egal. Erklärte Witze sind eh nicht mehr lustig... 

[daveinitiv]

Kam der Witz falsch an oder überhaupt nicht?

Musste zweimal nachdenken, da bin ich ehrlich … 

[daveinitiv]

Jonah Lomu war ein ganz großer. Schade, dass er sich diesem Nierenleiden sportlich geschlagen geben musste.  :'(

[fränk]

Kam der Witz falsch an oder überhaupt nicht?

Das ich Dave bin.

[Florian]

Gockel oder Affe, fragt sich das Augenmonster.

[daveinitiv]

Gockel oder Affe, fragt sich das Augenmonster.

Gackel oder Offe oder sogar Gaffel oder Ocke

[Florian]

Hm.
Bin doch recht enttäuscht. FRA-ARG nur für Defensivtaktikfans eine Wonne, NZL-ITA eh ein Witz.

Was mich aber ehrlich gesagt leicht entsetzt ist, wie sich der Rugbysport verändert hat. Ich weiß, daß ist nicht mehr ganz neu, aber wenn man so wie ich nur alle paar Jahre mal genauer hinschaut, fällt es schon sehr auf.
Klar das bei solchen Muskelpaketen die Amateurteams keine Chance mehr haben, und ich meine keine, nicht so wie im Fußball oder Tennis, wo auch mal die Außenseiter gewinnen.
Heute kann man ja wohl für die Portugiesen nur beten, daß sich gegen Neuseeland keiner schwer verletzt, so extrem sind die Klassenunterschiede. Es würde durchaus eine WM mit acht Mannschaften locker ausreichen, aber wie immer regiert der Kommerz.

Na, und Doping dürfte natürlich auch eine Rolle spielen, viele Spieler sehen ja wie aus Schwergewichtsboxer.

Habe mal eine Doku gesehen, die zeigte alte Rugby-Spielszenen, als noch alle Amateure waren (ist ja noch nicht so lang her). Ein ganz anderes Spiel und wie ich finde auch eleganter und nicht so verdächtig.

[fränk]

Stimmt schon.

Aber es doch völlig normal, daß sich der Sport entwickelt.

Die besseren körperlichen Voraussetzungen gewinnen am Ende.

Ich schau gerade Wales vs. Kanada.
Da sind noch einige, die einfach nur schwer und fett sind.
Ich finde es nicht erstrebenswert, daß alle so aussehen.

Die Muskel"auswüchse", gerade im Schulter- und Nackenbereich sind wohl nur ein Schutz vor Genickbrüchen.
Im Ernst, die Muskeln schützen einfach nur die Knochen.

Italien gegen NZL war echt ein Witz.
Die "Wallabies" vs. Japan wohl ein noch größerer: 91:3!
(das konnte ich aber nicht sehen, weil ich mein Fußbalteam zum 3:0 Sieg treiben musste! )

Im nächsten Jahr findet übrigens die Endrunde der 7-Rugby-EM in Hannover statt.


Kann jemand 'was zu den Punkten sagen, die es für einen Sieg gibt?
Dave vielleicht.

Wenn ich es richtig sehe, gibt's 5 Punkte für eine Sieg?
Etwas seltsam.
Gibt's auch Unentschieden?

Die Punktevergabe muss mit der höhe des Sieges zu tun haben.
Link

[fränk]

Die Punktevergabe ist geklärt.

Für einen Sieg gibt es 4 Punkte.
Ein Unentschieden bringt 2 Punkte.
Vier oder mehr Versuche bringen 1 Extra-Punkt
Und auch eine Niederlage mit weniger als 8 Punkten bringt einen Punkt.

Das alles hat dem Weltmeister heute Abend nicht geholfen.
Debakel für den Titelträger:

England vs. Südafrika  0:36

[fränk]

Jonah Lomu war ein ganz großer. Schade, dass er sich diesem Nierenleiden sportlich geschlagen geben musste.  :'(

Er scheint aber uneinsichtig wie alternde deutsche Fußballer zu sein.
Er arbeitet an einem Comeback.
Ich will hoffen er wird nicht seine eigene Legende demontieren.

Im Moment spielt Schottland gegen Neuseeland.
Oder besser, Schottland schaut zu wie Neuseeland spielt.

Die Schotten haben tatsächlich 13 der 15 Spieler der normalen Startelf nicht aufgestellt (der 14. ist nach 10 Minuten verletzt ausgestiegen) um sich für das entscheidende Gruppenspiel gegen Italien zu schonen.
Eine derbe Unverschämtheit den eigenen Fans gegenüber.

Und ich wäre beinahe zu diesem Spiel nach Edinburgh gefahren.....

[Florian]

Christian Kortmann hat einen, wie ich finde, sehr schönen Artikel zum Rugby-Wahn in Frankreich geschrieben, insbesondere über seine Auswirkungen selbst auf intellektuelle (Möchtegern)-Vordenker.
Kostprobe:
"Wer als gegenwartsaffiner Denker auf sich hält, bezieht plötzlich Rugby-Volten in seine Theorien ein - die Ecken des Hexagons flachen sich ab zum Oval, die ganze Welt wird zum Rotationsellipsoid."
Nett auch der Schlussabsatz, aber lest selbst.

[fränk]

Sehr schön!

Das es nicht mehr als ein schönes Märchen ist, daß Rugby-Spieler faire Ehrenmänner sind, habe ich auch schon festgestellt.

Die faulen viel und link!
Einzig der Umgang außerhalb der Fouls untereinander und mit dem Schiri ist dem der Fußballern um Welten voraus.

Wenn sich die Intellektuellen dem Sport annehmen, bekomme ich sowieso die Krise.

Ein Freund wollte mir vor Jahren ein tolles Geschenk machen (er ist gebildet und belesen) und hat mir ein Buch von Jan Philipp Reemstma über Muhammad Ali geschenkt.
Eine einzige Katastrophe.
Der Typ hat vom Boxen nicht die geringste Ahnung aber schreibt Bücher darüber.
Von oben, vom Olymp aus.
Ich habe keine 50 Seiten geschafft und das Buch weiter verschenkt.

Rugby ist zwar nicht ganz so einfach wie Fußball, Bücher darüber braucht's aber nicht.
Auch keine Artikel in der Süddeutschen.

Morgen beginnt die K.O.-Runde:
Australien vs. England
Neuseeland vs. Frankreich

und am Sonntag
Südafrika vs. Fiji
Argentinien vs. Schottland

[warlord]

Sehr schön!

Vor allem die Bilderstrecke.