ausblenden > Talk
CO2 Debatte aller Orten
radneuerfinder:
https://www.telepolis.de/features/Klimawissenschaft-Beschleunigt-sich-die-globale-Erwaermung-9609275.html
Florian:
Natürlich beschleunigt sie sich, wenn man immer mehr klimaerwärmende Stoffe ausstößt.
Deshalb wird die Menschheit die Kurve auch nicht kriegen. Nicht das „wir“ aussterben, aber die Veränderungen werden teils verheerend sein. Leider sitzen die Hauptverursacher vergleichsweise sicher im Sessel, während die ärmsten Länder das Hauptleid ertragen werden müssen. Die Niederlande oder Deutschland können ihre Küsten vielleicht schützen, aber Bangladesh oder Fidschi?
Mathias anonym:
Naja, meine These: es wird an fossilen Brennstoffen sowieso alles verbrannt werden, was da ist. Nur der Zeitraum ist unklar. Wenn die Menschheit CO2 neutral leben will, geht das nur mit enormen Kosten oder enormem Wohlstandsverlust (wobei Wohlstand noch definiert werden müsste). Im Grunde müsste man leben wie im frühen 19 Jh., vor der Industrialisierung. Kein Plastik, keine Kunststoffe, wenig Schwerindustrie, keine Verbrenner, keine Medizin usw. Das würde wiederum das größte Problem unseres Planeten gleich mit dazu lösen - die Überbevölkerung.
Florian:
Ist alles eine Frage der Wirtschaftlichkeit. Wenn es sich nicht mehr lohnt, den letzten Ölsand auszuquetschen, wird es auch nicht mehr gemacht.
Die fossilen Energieträger waren und sind halt einfach wunderbar. Wie Du schreibst, kann man fast alles daraus machen. Die gespeicherte Energie ist üppiger als üppig.
Insofern tut der Abschied natürlich weh.
Aber, Energie kann man auch anders bereitstellen. Eben durch die sog. Erneuerbaren.
Und Öl als Grundstoff für Chemie und anderes kann man auch ersetzen oder wird es können. Für Medizin usw. wird am Ende vielleicht sogar aufgespart.
Einen Rückfall vor die Industrialisierung dürfte also eher nicht geben. Wohlstandsverlust allerdings schon. Wo wir dämmen und isolieren, saufen anderswo die Inseln ab usw. Gehen wir wirklich auf -Grad und mehr zu, sind die Schalentiere weg, weil die Ozeane zu sauer werden. Den Korallen wird es ebenso ergehen, wenn es zu warm und sauer wird. Die Korallenriffe sind die berühmte Kinderstube für viele Fischarten. Im reichen Westen kauft man dann Zuchtlachs vom Nordpol, anderswo verhungern die Leute.
Die apokalyptischen Reiter satteln ihre Pferde. 🐴🐴🐴🐴
radneuerfinder:
--- Zitat von: Mathias anonym am Februar 06, 2024, 20:16:34 ---Naja, meine These: es wird an fossilen Brennstoffen sowieso alles verbrannt werden, was da ist.
--- Ende Zitat ---
--- Zitat von: radneuerfinder am März 07, 2009, 10:23:22 ---Der aktuelle Verbrauch der Menschheit beträgt ca. 107 PWh/Jahr.
Der noch förderbare Vorrat an fossilen Brennstoffen beträgt ca. 9801 PWh
(P = Peta = Billiarde = 1015):
http://www.virtualuniversity.ch/energie/fossile_energie.html
--- Ende Zitat ---
Ein vollständiges Verbrennen würde ca. 9° Klima"erwärmung" bedeuten:
https://www.wiwo.de/technologie/green/sauna-laesst-gruessen-so-heiss-wird-es-wenn-wir-alle-fossilen-rohstoffe-verbrennen/13551690.html
Das Zeug muss wirklich im Boden bleiben:
https://www.spektrum.de/news/klima-die-meisten-fossilen-brennstoffe-muessen-im-boden-bleiben/1920742
Das weltweite FCKW-Verbot zeigt, was prinzipiell und praktisch möglich ist. Leider geht aber z. Z. tatsächlich nix voran:
--- Zitat von: radneuerfinder am November 08, 2023, 23:49:39 ---8 Jahre nach dem Pariser Klimaabkommen ist ein weltweites Konzept für "leave it in the ground" nicht mal am Horizont zu erahnen:
https://www.sueddeutsche.de/wissen/klima-fossile-energie-foerderplaene-widersprechen-1-5-grad-ziel-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-231108-99-864752
--- Ende Zitat ---
--- Zitat ---enormen Kosten ... Im Grunde müsste man leben wie im frühen 19 Jh., vor der Industrialisierung.
--- Ende Zitat ---
Eine Umstellung auf karbonfreies Wirtschaften haben schon mehrere Wirtschaftswissenschaftler auf 2 bis 4 % des Weltbruttozozialprodukts geschätzt. Und darauf hingewiesen, dass die Folgekosten (Deicherhöhung, Umsiedlung, etc ...) bei unterlassener Investition diesen Betrag irgendwann übersteigen werden.
2 bis 4 % klingen machbar, sind aber trotzdem nach herkömmlichen Maßstäben eine gewaltige Summe. Der Bund der deutschen Industrie (BDI) hat für die Investitionskosten einer Dekarbonisierung Deutschlands grob die Summe von 2000 Mrd € errechnet - also z. B. 200 Mrd pro Jahr für 10 Jahre. Leider steht diese Summe nicht im Koalitionsvertrag unserer aktuellen Regierung.
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
[*] Vorherige Sete
Zur normalen Ansicht wechseln