Ich werfe auch mal was in den Raum. Dass der iTMS zur iPod-Unterfütterung gedacht war, wurde ja an verschiedenen Stellen schon postuliert, so weit ich mich erinnern kann auch von Apple selbst. Die Summe, die Apple pro Song erhält liegt zwischen 5-10 Cent (die Summe habe ich an verschiedenen Stellen gelesen, aber bin jetzt zu faul, das im großen WWW zu suchen, da es schon länger her ist). Und damit ist die Gewinnspanne, vor allen Dingen im Gegensatz zu den anderen Produkten, doch eher gering. Also ist der iTMS, jedenfalls war er das, in erster Linie ein Angebot der Möglichkeit "Music on demand" zu kaufen.
Die Verknüpfung von DRM und dem iPod stimmt in der absoluten Abstraktion. Aber Apple lässt ja immerhin die Möglichkeit zu, die Songs DRM-frei als Audio CD zu brennen und dann durch den Import sie Musik DRM-frei auf dem Rechner zu haben. Auch wenn es ein paar Arbeitsschritte sind, so kann man die Fähigkeit dies auszuführen doch von einem normalen User erwarten. Von daher kann ich die ganze Aufregung nicht so ganz nachvollziehen, denn die Möglichkeit es ist ja nun mal vorhanden. Also ist die gemachte Problematik ja auch nur wieder ein vorgeschobenes Thema, auf das möglichst viele anspringen sollen.
Persönlich kaufe ich mir keine Musik im iTMS (trotzdem noch mal danke für den Gutschein flo und M'n'R), da mir die Komprimierung zu stark ist und ich wohl auch noch von der alten Schule bin, ich mag die Haptik von "realen" Tonträgern, das Booklet usw. Und ich habe die Musik immer, auch wenn mal die HD und die Spiegel-HD abrauchen sollten. Deswegen kann ich mich dafür einfach nicht erwärmen …