Die jetzt offensichtlich durchgesickerten Tarife entprechen ja dem, was schon seit längerem diskutiert wird (siehe vorherige Seite).
Ein neuer Haken kommt
laut macnews allerdings hinzu: Im 50-Euro-Tarif wird angeblich schon nach 200 MB über EDGE die Datenrate massiv gedrosselt. Bei den größeren Verträgen ab ein oder fünf GB.
Das fände ich schon voll daneben, denn 200 MB sind ja heutzutage nicht mehr viel und so zugepflastert mit WLAN-Hotspots ist Deutschland nun auch nicht.
Was die Aufregung in den Foren angeht:
Andauernd kommen halt die E-Plus-Vergleiche. E-Plus ist aber ein Billiganbieter, mit dem T-Mobile noch nie mitgeboten hat. Sie haben auch nicht einige tausend Hotspots und viele Leute jammern über Sprachqualität und Datenübertragung. Darüber erlaube ich mir kein Urteil, mag stimmen oder nicht. Das Image von E-Plus ist jedenfalls Aldi-esque.
Ich behaupte mal das viele Leute auch ohne iPhone über Hundert Euro Kosten im Monat haben, auch wenn die meisten mit viel weniger auskommen.
Die Kombination teures Handy plus hohe Grundgebühr kennen halt viele Handy-Besitzer gar nicht, man ist 1-Euro-Handies gewöhnt. Da ist das dann schon ein Schock, anscheinend. Nur richtet sich das iPhone wohl nicht an den Normalbenutzer mit 25-Euro-Rechnung .
Das ist doch klar: Der verspielte, technik-affine oder image-bewusste oder derjenige, der immer schon wollte, aber dem andere Handies zu kompliziert waren, der iPod-Fan, die Poweruser und Geeks: Diese Leute sollen es kaufen.
Apple will ja "nur" 1% vom Markt. Immer wieder wird aber getan als wäre hier das Handy für Jedermann erfunden worden. Volkshandy? Nein!
Und ich sage mal so:
Wenn jetzt alle aufschreien, wie teuer das iPhone ist, gibt das dem iPhone genau das Luxus-Image, das schon die richtigen Käufer anziehen wird. Irgendwann bringt Apple dann das iPhone mini für 200 Euro und mit Einsteigertarifen und alle sind glücklich.