ausblenden > Talk
Ich sehe was Du nicht siehst / Behörden-Trojaner
elafonisi:
Was den Mann so umtreibt? Ich weiß es nicht. Vielleicht ein Kontrollfreak oder ein außer Kontrolle geratener Mensch.
Das für mich wesentlich Erschreckendere ist, dass kein Aufschrei durch die Reihen der Demokraten geht. Sind die Mitglieder der Parteien schon so Hirntot, dass sich noch nicht eimal Widerstand regt? Wenn die Bundeskanzlerin die Richtlinien der Politik bestimmt, ist das dann auch ihre Meinung, oder warum pfeift sie den Typ nicht zurück? Ich hätte ehrlich gesagt nicht gedacht das so etwas im Deutschland, nach Nazidiktatur und 40 Jahren DDR jemals wieder Hoffähig werden könnte. Was kommt als nächstes? Vorbeugehaft für all unsere ausländischen “Gäste”?
radneuerfinder:
Immerhin gibts scharfe Kritik (mit Update):
http://www.heise.de/newsticker/meldung/92378/
Dale:
Und manchmal sind auch 100 !! Kameras pro Strasse scheinbar nicht genug. ;)
elafonisi:
Zum Glück formiert sich breiter Widerstand gegen "unseren" Innenminister, dass gibt Hoffnung. Andererseits spielt die Zeit ganz klar für ihn. Sollte es wirklich irgendwann einmal in Deutschland einen Terroranschlag geben, wird sich die Stimmung ganz klar zu seinen Gunsten verändern.
--- Zitat von: Dale am Juli 11, 2007, 16:15:24 ---Und manchmal sind auch 100 !! Kameras pro Strasse scheinbar nicht genug. ;)
--- Ende Zitat ---
Sollte sich herausstellen, dass vorrangig durch die vielen Kameras in England die Bombenleger von London und Glasgow schnell gefunden wurden, können sich die Hersteller von diesen Geräten auch auf Großbestellungen aus Deutschland freuen.
Patrick:
--- Zitat von: elafonisi am Juli 11, 2007, 19:40:31 ---Sollte sich herausstellen, dass vorrangig durch die vielen Kameras in England die Bombenleger von London und Glasgow schnell gefunden wurden, können sich die Hersteller von diesen Geräten auch auf Großbestellungen aus Deutschland freuen.
--- Ende Zitat ---
Zumindest scheint das hier ein ziemlicher Reinfall gewesen zu sein. 60% Erkennung am Tag und gerade mal 10% im Dunkeln ist nicht wirklich berauschend. Nur wenn die Gesuchten direkt in die Kamera schauen und auch noch gut ausgeleuchtet sind, funktioniert die biometrische Erkennung zu etwa 90-95%.
Ich wundere mich nicht, daß bei den 100 Kameras immernoch massig Verbrechen passieren. Wer soll denn um Gottes willen das alles auswerten und vor allem: welche Auflösung haben die Dinger denn? CIF oder VGA vielleicht. Bei einer üblichen Überwachungsposition bekommt man bei viel Glück vielleicht ein Gesicht auf 40x40 Pixel. Ich glaube kaum, daß das reicht um jemanden zweifelsfrei zu identifizieren.
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
[*] Vorherige Sete
Zur normalen Ansicht wechseln