Petition gegen Wahlcomputer

[radneuerfinder]

http://www.sueddeutsche.de/digital/wahlmaschinen-es-ist-erstaunlich-einfach-die-us-wahl-zu-hacken-1.3203520

[Florian]

Die grüne Präsidentschaftskandidatin (1%) Jill Stein lässt nachzählen, weil die Wahlcomputer derselbe alte Schrott wie immer sind und (siehe oben) leicht gehackt werden können.
http://www.sueddeutsche.de/politik/trump-sieg-us-wahl-jill-stein-beantragt-neuauszaehlung-in-wisconsin-1.3267995

[radneuerfinder]

https://www.heise.de/newsticker/meldung/Bundesverwaltungsgericht-prueft-ePetitionen-des-Bundestag-3652251.html

[Florian]

Die republikanische Mehrheit im Repräsentantenhaus haben eine Agentur abgeschafft, die u.a. sicherstellen sollte, dass Wahlmaschinen nicht gehackt werden.
https://www.thenation.com/article/house-republicans-just-voted-to-eliminate-the-only-federal-agency-that-makes-sure-voting-machines-cant-be-hacked/

[radneuerfinder]

https://www.heise.de/security/meldung/Bundestagswahl-Eingesetzte-Wahl-Software-hat-eklatante-Sicherheitsluecken-3824053.html

[FOX]

https://www.heise.de/security/meldung/Bundestagswahl-Eingesetzte-Wahl-Software-hat-eklatante-Sicherheitsluecken-3824053.html

Linus vom CCC erklärt das in der Heise-Show
https://www.youtube.com/watch?v=t0hSiyM4jiM#t=6m40s

[radneuerfinder]

https://www.heise.de/newsticker/meldung/34C3-CCC-fordert-Open-Source-Wahlsoftware-nach-PC-Wahl-Fiasko-3928392.html

[radneuerfinder]

Wählen per App und Gesichtserkennung:
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/voatz-bei-den-us-zwischenwahlen-wie-sicher-ist-die-wahl-app-a-1222517.html

[radneuerfinder]

https://www.heise.de/newsticker/meldung/Die-Schweiz-kurz-vor-dem-Haertetest-ihres-E-Voting-Systems-4316841.html?seite=all

[radneuerfinder]

https://www.heise.de/newsticker/meldung/Brisanter-Krypto-Fehler-in-Schweizer-E-Voting-System-entdeckt-4337774.html

[Florian]

Bis heute konnte niemand ein zum Wahlzettel vergleichbar simples und überprüfbares System herstellen. Das ist auch gar nicht möglich, da garantiert fehlerfreie IT-Systeme ein uneinlösbares Versprechen sind.

Es besteht auch nah wir vor gar kein Bedarf für so ein System.

Warum also wird nach wie vor in allen möglichen Ländern daran gearbeitet?

[fränk]

Vermutlich geht es einigen wenigen Politikern einfach zu langsam, bis ein Ergebnis feststeht. Der Traum wäre vermutlich eine Live-App-Abstimmung, die selbstverständlich nur einige auserwählte tatsächlich live verfolgen könnten.

[Florian]

Die Parteizentralen haben sehr viel bessere Umfragen als wir Normalbürger, auch bekommen sie vom Vormittag an Nachwahlbefragungen zur Verfügung gestellt. Am Abend sind die Insider definitiv nicht mehr überrascht.
Das wird wohl reichen… nein, es geht um was anderes: Vorgebliche Modernität (Mode), selektive Wirtschaftsförderung, und ganz einfach Idiotie.

Das sich die Politiker selbst das Wasser abgraben, wenn das Vertrauen in den Wahlprozess verloren geht, leuchtet anscheinend kaum einem Politiker ein.

[radneuerfinder]

https://www.heise.de/newsticker/meldung/Schweizer-E-Voting-Ende-des-staatlichen-Angebots-Angst-vor-Manipulationen-4452642.html

[Florian]

Kommunalwahlen sind ja mancherorts hochkomplex. Wenn man will, kann man kumulieren und/oder panaschieren. Das ist auch in Bayern so.
Bei der Auswertung der Stimmzettel kommt schon länger EDV zum Einsatz. Schaut man mal auf die Sicherheit des Ganzen, bekommt man das Gruseln. Manipulation vor Ort oder von fern sind einfach möglich, alles offen wie ein Scheunentor.
https://www.heise.de/news/rC3-Sicherheitsluecken-in-Zaehlsoftware-fuer-bayerische-Kommunalwahl-5000226.html