ausblenden > Mac-Hardware

Kapazität externe FireWire HD

<< < (5/6) > >>

Florian:
Ich löse das Kommunikationsrätsel hoffentlich richtig auf:
Macflieger meint, daß Du die Finder-Angaben vergessen kannst, weil sie nichts taugen.

Jochen:

--- Zitat von: Florian am April 19, 2006, 13:02:19 ---Macflieger meint, daß Du die Finder-Angaben vergessen kannst, weil sie nichts taugen.

--- Ende Zitat ---

Auf so viel Schlechtigkeit bin ich selber gar nicht gekommen.

 >:( >:( >:(

Jochen

MacFlieger:

--- Zitat von: Florian am April 19, 2006, 13:02:19 ---Macflieger meint, daß Du die Finder-Angaben vergessen kannst, weil sie nichts taugen.
--- Ende Zitat ---

Na, so wollte ich das nicht sagen.
Man muß nur bei den Finderangaben immer daran denken, daß der Finder nicht alle Unix-Feinheiten kennt und natürlich auch nur mit den Rechten des Users arbeitet.
Soll heißen:
Wenn ein Ordner/Datei für den aktuellen Benutzer keine Leserechte hat, dann kann auch der Finder dieses Benutzers die daten nicht lesen und entsprechend auch nicht richtig angeben.
Bei mir ist es, daß für die Backups HardLinks benutzt werden. Die Datei liegt nur einmal auf der Platte, aber in mehreren Verzeichnissen ist diese Datei eingetragen. Hat bei dem Backup den Vorteil, daß scheinbar in jedem meiner Backupordner das komplette Backup drin ist, aber bei identischen Dateien diese in Wirklichkeit nur einmal auf der Platte liegen. Diese Feinheit kennt der Finder nicht und er rechnet die Datei in jedem Ordner komplett, also mehrfach, ein. In Wirklichkeit verbraucht die aber nur einmal den Speicherplatz. Daher sind die Summen des Finders, wenn man den rechnen läßt, nicht korrekt. Die Angabe für das komplette Laufwerk ist richtig.

mbs:
Neben den schon angesprochenen Gemeinheiten bei der Größenangabe


* ist ein Kilo nun 1000 oder 1024?
* hat man Zugriffsrecht auf die Größenangabe aller Dateien?
gibt es aber noch mehr:  ;D


* geht nur der Hauptfork der Datei in die Größenrechnung ein (Unix) oder werden auch weitere Forks berücksichtigt (Mac)?
* wird der von den Dateien veranschlagte Speicherplatz (Nettogröße) oder die tatsächlich auf der Platte abgebuchte Blockzahl (Bruttogröße) angegeben?
Der letzte Punkt ist besonders in der deutschen Fassung des Finders ein Problem: Während die englische Fassung an einigen Stellen wenigstens noch die Kennzeichnung "size" und "size on disk" verwendet (was aber die meisten auch schon übersehen), geht das in der deutschen Übersetzung komplett verloren...

Jochen:
Bekam schon einen Schreck hinsichtlich des Feedbacks über den Finder.

Habe dahingehend mal meine interne HD des Powermac angeschaut.
Ist eine "120 GB" Platte, ich weiss 120 GB ist nur eine fiktive Grösse

Im Finder unter Informationen steht:
Kapazität: 111,8 GB
Frei: 48,22 GB
Benutzt: 63,59 GB

Im Festplattendienstprogramm
Kapazität: 111,8 GB
Verfügbar : 48,2 GB
Belegt :63,6 GB

Im Systemprofiler:
Kapazität: 111.81 GB
Verfügbar: 48.22 GB

Im Finderfenster unten wenn ich die Platte öffne
48,22 GB verfügbar.

Also das passt ja alles.

Wenn ich allerdings die Ordner der HD im Finder anschaue, ergibt sich:
Benutzer = 10,7 GB
Library = 3,81 GB
Programme = 4,93 GB
System = 1,6 GB

ergibt in Summe 21,04 GB. Das ist deutlich weniger als 63,6 GB

Jochen

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete

Antwort