Der AppStore und die Verlage

[warlord]

Die App verstösst ja aber wohl ohnehin gegen Apples Bedingungen und dürfte gar nicht erhältlich sein, oder?

[FOX]

Wenn ich den Heise-Bericht lese, sollen wohl auch InApp-Käufe folgen, die Preislich gleich dem Webshop sind. Dann wäre es wieder in Ordnung.
Allerdings waren doch (Bezahl-)Links, die nach außen führen verboten, oder?

[warlord]

Ringier lanciert ein monatliches E-Magazin fürs iPad: the Collection. Erhältlich in Englisch, Deutsch oder Chinesisch im App Store für CHF 5.50 bzw. USD 4.99 pro Ausgabe.

http://www.nzz.ch/nachrichten/kultur/medien/ipad_magazin_ringier_1.10218450.html

[radneuerfinder]

http://www.macnews.de/iphone/aus-fur-iflow-reader-apples-provision-ruiniert-e-book-anbieter-173333

[Florian]

Was ich interessant finde: Der Aufschrei der Verlage hat nachgelassen. Vielleicht weil ca. 50% der Leser tatsächlich zustimmen, die Daten an die Verlage zu senden?
http://www.macrumors.com/2011/05/11/50-of-ipad-magazine-subscribers-allow-apple-to-pass-info-to-publishers/

[radneuerfinder]

Änderung der Richtlinien:
Apps, die außerhalb der Anwendung erworbene Inhalte, genauer gesagt Magazine, Zeitungen, Bücher, Audio- oder Videomaterial, darstellen oder abspielen, müssen diese Inhalte nicht mehr parallel als In-App-Kauf "zum gleichen oder niedrigeren Preis" anbieten
http://www.heise.de/mac-and-i/meldung/Apple-streicht-umstrittene-In-App-Kaufvorgabe-1257422.html

[MacFlieger]

Na also. Geht doch.
Komisch, das Amazon das weiterhin darf....

[FOX]

Komisch. Das man davon jetzt kaum was liest. Erst war der Aufschrei ja groß, nun wurde die Richtlinie entschärft und allen scheint das egal zu sein...

Hier noch ein Bericht von iPhone-Ticker dazu

[Florian]

Komisch. Das man davon jetzt kaum was liest. Erst war der Aufschrei ja groß, nun wurde die Richtlinie entschärft und allen scheint das egal zu sein...

Auch bei der Überraschung, dass sehr viele Kunden der Datenweitergabe zustimmen, war man ganz ruhig. Dabei hätten die deutschen Journalisten doch damit ein gutes Argument in den derzeitigen, sehr schwierigen Tarifverhandlungen. Es ist ja scheinbar wirklich nicht so, dass Apple den Verlagen schadet.

[radneuerfinder]

http://www.macnotes.de/2012/02/06/anderung-am-ibooks-eula-autoren-durfen-veroffentlichen-wo-sie-wollen/
http://www.golem.de/news/apple-lizenzbedingungen-von-ibooks-author-nun-urheberfreundlicher-1202-89565.html

[Florian]

Womit bestätigt ist, dass Apples Anwälte hier nur verwirrend, super-absichernd, formuliert hatten und Apple sich nicht bei den Inhalten bedienen wollte.
Wie alle halbwegs informierten Beobachter das auch verstanden hatten. Aber Panik schüren macht scheinbar mehr Spaß.

[Florian]

Ich packe es mal hier rein, auch wenn es noch keine iPad-Version gibt, sondern momentan nur eine für Android. Soll aber bald kommen.

Einige US-Verlage haben sich jetzt zusammen getan und bieten „all you can read“-Pakete ab 10$ im Monat.
Da sind v.a. werbeüberladene Mode- und Lifestyle-Magazine.
Für 15$ aber bekommt man dann schon zusätzlich u.a. den New Yorker und Time, also tatsächlich Journalismus.
http://www.nextissue.com/storefront/

Im Endeffekt werden teilweise sogar gute Inhalte also fast verschenkt. Klar, man kann die Hefte nicht weiterreichen, aber fürs Familien-Tablet ist da schon für alle was dabei. Gut für die Kunden? Auf Dauer kann so Qualitätsjournalismus nach meiner Rechnung nicht mehr finanziert werden.